Tài khoản chính thức của Anli đã ra mắt [Cột Anli]，Tổ chức xung quanh gia đình、Phá sản và tổ chức lại、Sở hữu trí tuệ、Tài chính và Thuế、Bảo vệ dữ liệu、Thị trường vốn、Tài chính ngân hàng、Tội phạm、Quỹ Trò chơi đánh bạc phần tư nhân、Đầu tư xuyên biên giới、Đầu tư nước ngoài、Tuân thủ、Các chủ đề nóng được doanh nghiệp và các đơn vị khác quan tâm trong lĩnh vực giải quyết tranh chấp và các lĩnh vực khác、Điểm đau、Câu hỏi khó，Luật sư Anli sẽ kết hợp sự tích lũy chuyên môn vững chắc và kinh nghiệm thực tế phong phú trong các lĩnh vực liên quan，Đưa ra những gợi ý tư duy, nghiên cứu và hướng dẫn vừa có giá trị lý luận vừa có ý nghĩa thực tiễn，Để cung cấp cho bạn dịch vụ kịp thời、Hướng dẫn về phương pháp rõ ràng, thực tế và hỗ trợ chuyên môn，Mời mọi người tiếp tục chú ý nhé。

trích dẫn Từ

Việc nắm giữ vốn cổ phần đề cập đến thỏa thuận giữa nhà đầu tư thực tế và nhà đầu tư danh nghĩa，Nhà đầu tư thực tế ("Trò chơi đánh bạc ẩn") hoàn thành nghĩa vụ đầu tư và được hưởng thu nhập từ đầu tư，Nhà đầu tư danh nghĩa ("Trò chơi đánh bạc danh nghĩa") thay mặt công ty[1]Thực hiện quyền cổ đông。Nắm giữ cổ phần như một phương thức sở hữu cổ phần đặc biệt，Trong các vụ ly hôn, thường có vẻ như một bên vợ/chồng nắm giữ phần sở hữu cho người khác trong quan hệ hôn nhân，Hoặc một bên vợ/chồng thực sự nắm giữ cổ phần với tư cách là cổ đông không hoạt động, v.v.。Bài viết này sẽ phân tích con đường để vợ/Trò chơi đánh bạc thực hiện việc chia cổ phần thay mặt cho cổ đông không hoạt động trong thủ tục ly hôn。

1. Bản chất pháp lý của việc nắm giữ Trò chơi đánh bạc phần

Về bản chất pháp lý của việc nắm giữ Trò chơi đánh bạc phần，Chủ yếu có bốn lý thuyết sau trong cộng đồng lý thuyết[2]，Việc xác định tính chất pháp lý khác nhau sẽ ảnh hưởng đến việc giải quyết tranh chấp nắm giữ Trò chơi đánh bạc phần。

(1) Lý thuyết về mối quan hệ đại lý-đại lý。Đó là mối quan hệ pháp lý trong đó Trò chơi đánh bạc danh nghĩa nắm giữ cổ phần của công ty thay mặt cho Trò chơi đánh bạc không hoạt động。Trò chơi đánh bạc không hoạt động là chủ sở hữu，Trò chơi đánh bạc danh nghĩa là đại lý，Trò chơi đánh bạc danh nghĩa nhận ủy thác từ Trò chơi đánh bạc không hoạt động，Đầu tư vốn cổ phần mang tên mình，Hậu quả pháp lý của việc đầu tư thuộc về Trò chơi đánh bạc không hoạt động。

(2) Lý thuyết mối quan hệ tin cậy。Có nghĩa là, bản chất của việc nắm giữ vốn cổ phần là mối quan hệ tin cậy。Trò chơi đánh bạc không hoạt động là người được ủy thác và thụ hưởng tài sản ủy thác，Hưởng quyền thu nhập từ vốn chủ sở hữu。Trò chơi đánh bạc danh nghĩa là người được ủy thác，Được hưởng toàn quyền chuyển nhượng vốn sở hữu ra thế giới bên ngoài。

(3) Lý thuyết chuyển nhượng cổ phần。Tức là mối quan hệ pháp lý được hình thành giữa Trò chơi đánh bạc không hoạt động và Trò chơi đánh bạc danh nghĩa xung quanh việc chuyển nhượng vốn cổ phần，Bao gồm việc chuyển giao ban đầu từ Trò chơi đánh bạc không hoạt động sang Trò chơi đánh bạc danh nghĩa，Mối quan hệ nắm giữ vốn chủ sở hữu và chuyển lợi nhuận từ Trò chơi đánh bạc danh nghĩa sang Trò chơi đánh bạc ẩn danh，Điều này chấm dứt mối quan hệ nắm giữ cổ phần。

(4) Phân tích trường hợp。Tức là, mối quan hệ pháp lý của ủy thác vốn Trò chơi đánh bạc phần cần được phân tích dựa trên thực tế cụ thể của ủy thác vốn Trò chơi đánh bạc phần。Lý thuyết này cho rằng mọi xác định về bản chất pháp lý của ủy thác vốn Trò chơi đánh bạc phần dựa trên một bản chất sẽ khó giải quyết được tình huống khách quan phức tạp của ủy thác vốn Trò chơi đánh bạc phần，Nên được đánh giá dựa trên các hợp đồng liên quan và thỏa thuận cụ thể。

2. Những điểm chính để xác định mối quan hệ nắm giữ Trò chơi đánh bạc phần

Bởi vì cơ quan nắm giữ cổ phần liên quan đến lợi ích của người ngoài，Tòa án có xu hướng không giải quyết tranh chấp vốn chủ sở hữu trong các vụ ly hôn，Các bên cần giải quyết riêng。Chẳng hạn như (2020) Bắc Kinh 0115 Cộng hòa Trung Hoa số 22383 Vụ tranh chấp tài sản giữa Han và Lin sau khi ly hôn，Han khẳng định Lin là Trò chơi đánh bạc ẩn danh của Công ty Dasheng，Yêu cầu Lin trả khoản bồi thường chiết khấu cổ phần，Và đã gửi thỏa thuận Trò chơi đánh bạc ẩn danh、Danh thiếp、Phiếu chuyển tiền、Báo cáo công bố thông tin tín dụng doanh nghiệp，Bằng chứng Lin là Trò chơi đánh bạc ẩn danh của Công ty Dasheng。Tòa án cho rằng，Về việc Han yêu cầu phân chia tài sản chung của vợ chồng và bồi thường cho việc chiết khấu vốn cổ phần trong công ty Dasheng，Bởi vì vốn cổ phần của Công ty Dasheng được đăng ký dưới tên của một người không liên quan đến vụ việc，Liên quan đến lợi ích của người ngoài vụ án，Việc này cần giải quyết riêng。Theo đó，Vì các vụ án ly hôn giải quyết các mối quan hệ cá nhân và tài sản giữa vợ chồng dựa trên hôn nhân，Tranh chấp lợi ích cổ phần phát sinh ngoài vụ án thường không được giải quyết，Các bên có thể khởi kiện riêng để xác nhận mối quan hệ nắm giữ。

Trong một vụ kiện tụng khác về tranh chấp cơ quan nắm giữ，Việc xác định mối quan hệ sở hữu vốn cổ phần là trọng tâm của việc xem xét việc phân chia vốn cổ phần tranh chấp trong tranh chấp ly hôn。Trong hành nghề tư pháp，Khi tòa án xác định danh tính Trò chơi đánh bạc，Thông thường các yếu tố sau sẽ được xem xét，Để xác định xem phần vốn chủ sở hữu này sau đó có nên được chia thành tài sản chung của vợ chồng hay không:

1. Thỏa thuận nắm giữ cổ phần。Thỏa thuận nắm giữ cổ phần là cách trực tiếp hơn để chứng minh thỏa thuận giữa Trò chơi đánh bạc không hoạt động và Trò chơi đánh bạc danh nghĩa về việc thay mặt người khác nắm giữ cổ phần、Bằng chứng thuyết phục，Theo "Tòa án nhân dân tối cao về việc áp dụng<Luật Công ty của Cộng hòa Nhân dân Trung HoaQuy định về một số vấn đề nhất định (3) (Bản sửa đổi năm 2020)" (sau đây gọi là "Giải thích tư pháp về Luật công ty (3)") Điều 24, Đoạn 1，Việc nắm giữ vốn cổ phần của công ty TNHH không bị pháp luật cấm，Nếu pháp luật không có trường hợp không hợp lệ，Tòa án phải xác định hợp đồng có hiệu lực。Trong (2018) Tòa án tối cao số 475 Công ty Laiyang、Tranh chấp về việc xác nhận tư cách Trò chơi đánh bạc của Công ty Thanh Đảo đang được xét xử lại，Li và Yu cùng nhau ký giấy chứng nhận nêu rõ “A、Bên B cùng thành lập Công ty Laiyang，Cả hai bên mỗi bên nắm giữ 50% vốn cổ phần。Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận hành dự án, vốn chủ sở hữu của Bên B tạm thời do Bên A nắm giữ”。Sau khi xét xử, tòa án cho rằng giấy xác nhận liên quan đến vụ án không có giá trị pháp lý，Thư chứng nhận phải được coi là xác thực và hợp lệ，Có thỏa thuận nắm giữ cổ phần thực sự và hợp lệ giữa các bên liên quan。

2. Thực hiện nghĩa vụ đầu tư của Trò chơi đánh bạc không hoạt động。Điều 22 của "Giải thích tư pháp Luật Công ty (3)"，Có tranh chấp giữa các bên về quyền sở hữu vốn cổ phần，Một bên yêu cầu Tòa án nhân dân xác nhận quyền sở hữu vốn cổ phần，Cần chứng minh một trong các sự kiện sau: (1) Đã góp vốn, đăng ký góp vốn vào công ty theo quy định của pháp luật，Và không vi phạm các quy định bắt buộc của pháp luật；(2) Vốn chủ sở hữu của công ty đã được chuyển nhượng hoặc thừa kế dưới hình thức khác，Và không vi phạm các quy định bắt buộc của pháp luật。Theo đó，Khi công ty đã góp vốn，Các bên khẳng định sự tồn tại của mối quan hệ đại lý nắm giữ có thể dựa vào chứng từ chuyển nhượng、Dòng vốn và các thông tin đầu tư khác chứng minh anh ấy là nhà đầu tư thực sự，đã thực sự hoàn thành nghĩa vụ góp vốn。

3. Việc thực hiện quyền Trò chơi đánh bạc của Trò chơi đánh bạc không hoạt động。Văn bản được hình thành khi Trò chơi đánh bạc không hoạt động thực sự tham gia vào việc quản lý và điều hành hoạt động hàng ngày của công ty, bao gồm việc tham gia vào hoạt động của công ty và các quyết định quan trọng、Tham gia đại hội Trò chơi đánh bạc、Tham gia bình chọn trực tiếp hoặc gián tiếp、Tham gia chia cổ tức hoặc thanh lý để chứng minh rằng các Trò chơi đánh bạc không hoạt động thực sự thực hiện các quyền của mình với tư cách là Trò chơi đánh bạc。

Cũng，Danh sách Trò chơi đánh bạc、Điều khoản của Hiệp hội và đặt tên trong đăng ký công nghiệp và thương mại, v.v.，Tình trạng chịu rủi ro lãi lỗ của công ty，Tiền thù lao mà Trò chơi đánh bạc không hoạt động trả cho Trò chơi đánh bạc danh nghĩa cũng có thể cung cấp bằng chứng gián tiếp。

三、Sau khi xác nhận mối quan hệ nắm giữ cổ phần，Con đường để vợ, Trò chơi đánh bạc đòi quyền lợi cổ phần

Đường dẫn một:Được sự đồng ý hoặc biết của hơn một nửa số Trò chơi đánh bạc còn lại của công ty và không đưa ra bất kỳ phản đối nào，Vợ/chồng có thể trở thành Trò chơi đánh bạc của công ty

Điều 24, Đoạn 3 của "Giải thích tư pháp Luật Công ty (3)"，Không có sự đồng ý của hơn một nửa số cổ đông còn lại của công ty，Cổ đông ẩn danh yêu cầu lấy lại vốn cổ phần của công ty、Thay đổi cổ đông công ty，Tòa án nhân dân không ủng hộ。"Biên bản Hội nghị xét xử dân sự và thương mại của Tòa án quốc gia" (sau đây gọi là "Chín phút") đưa ra cách giải thích rõ ràng và lỏng lẻo hơn，Điều 28，Nhà đầu tư thực tế có thể cung cấp bằng chứng để chứng minh rằng hơn một nửa số cổ đông khác của công ty trách nhiệm hữu hạn biết thực tế khoản đầu tư thực tế của mình，Và không có sự phản đối nào được đưa ra đối với việc thực hiện quyền cổ đông trên thực tế，Yêu cầu nhà đầu tư thực tế đăng ký làm cổ đông của công ty，Tòa án nhân dân sẽ hỗ trợ theo quy định của pháp luật。Dựa trên các quy định pháp luật nêu trên，Khi vụ án ly hôn liên quan đến việc chia cổ phần，Ngay cả khi mối quan hệ sở hữu vốn được xác nhận bằng văn bản phán quyết có hiệu lực，Danh tính vợ/Trò chơi đánh bạc vẫn phải được công khai để đáp ứng các điều kiện trên。

Đường dẫn 2:Không nhận được sự đồng ý của hơn một nửa số cổ đông khác，Vợ hoặc Trò chơi đánh bạc có thể yêu cầu chia giá trị vốn cổ phần

Dựa trên đặc điểm bản chất con người của công ty trách nhiệm hữu hạn，Nếu một bên vợ/chồng không nhận được sự đồng ý của hơn một nửa số Trò chơi đánh bạc còn lại như một điều kiện tiên quyết，Khiếu nại rằng cổ phần thuộc về anh ta sẽ không được hỗ trợ，Tuy nhiên, việc phân chia giá trị vốn chủ sở hữu tương ứng có thể được yêu cầu thông qua giám định tư pháp。

Nút thắt ngôn ngữ

Rủi ro nắm giữ vốn cổ phần，Dành cho cổ đông không hoạt động，Cần đánh giá đầy đủ các rủi ro liên quan và sắp xếp khi tham gia nắm giữ cổ phần。Đối với vợ/Trò chơi đánh bạc，Tập trung tham gia quản lý, quản lý tài sản gia đình，Bảo vệ quyền lợi hợp pháp của một người。

●Lưu ý:

[1] Các "công ty" được đề cập trong bài viết này là công ty trách nhiệm hữu hạn。

[2] Xem Zhao Xudong và cộng sự: "Áp dụng Luật Công ty Mới và Giải thích các Vụ việc do Tòa án Nhân dân Tối cao công bố"，Pháp lý ấn bản 2024。