Về hậu quả Casino Phú Quốcp lý của hành vi của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，"Luật công ty" ban đầu không quy định cụ thể ranh giới quyền hạn và trách nhiệm của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Điều 61 khoản 2 Bộ luật Dân sự、Điều 3 quy định việc này，Điều 11, khoản 1, Luật Công ty mới、Quy định tại khoản 2 phù hợp với Bộ luật Dân sự (Bảng 1 bên dưới)。

(Bảng 1)(Click vào hình để xem hình lớn hơn)

Toàn diện về hai điều khoản，Khi công ty chịu trách nhiệm về hoạt động dân sự bên ngoài của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Cần đáp ứng hai yêu cầu:

1. Nhân danh công ty

Người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật là cá nhân，Có hai danh tính là một thể nhân độc lập và một người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Như đã đề cập trước đó，Hành vi cụ thể mà nó thực hiện không nhất thiết là hành vi của công ty mà nó đại diện，Cũng có trường hợp là cá nhân hoặc chủ thể khác，Cái sau không liên quan gì đến công ty mà nó đại diện，Công ty sẽ không chịu hậu quả Casino Phú Quốcp lý。Mệnh đề này sử dụng cụm từ "nhân danh công ty"，Định nghĩa chung về hành vi chính thức của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Đối với những hành vi không chính thức và không được thực hiện "nhân danh công ty"，Các quy định của Điều khoản này sẽ không áp dụng。

2. Không vượt quá thẩm quyền Casino Phú Quốca người đại diện

Người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật phải tham gia vào các hoạt động dân sự ngoài phạm vi thẩm quyền được xác định trong điều lệ công ty và nghị quyết đại hội cổ đông。Nhưng vì điều lệ công ty và nghị quyết đại hội đồng cổ đông là tài liệu nội bộ của công ty，Thường không công khai，Trong hoạt động thương mại, không thể truy cập vào điều lệ công ty của bên kia và nghị quyết đại hội đồng cổ đông của công ty thông qua các kênh công khai，Vì vậy, nội dung của các tài liệu trên không phải là tình huống mà "đối tác biết hoặc nên biết"，Không hiệu quả đối với các bên thứ ba thực sự。Mục đích của điều khoản này là để bảo vệ quyền và lợi ích hợp Casino Phú Quốcp của các đối tác trung thực，Ngăn chặn Casino Phú Quốcp nhân trốn tránh trách nhiệm bên ngoài thông qua các hạn chế nội bộ。Hành vi của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật thường được coi là thể hiện ý chí của Casino Phú Quốcp nhân，Nhằm bảo vệ an toàn cho các hoạt động dân dụng và thương mại，Tăng cơ sở tin cậy giữa các bên，Luật Casino Phú Quốcp quy định việc bảo vệ các đối tác trung thực。

Khác，Ngay cả khi người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật vượt quá thẩm quyền của cơ quan，vẫn có thể là người đại diện rõ ràng，Công ty vẫn phải chịu hậu quả Casino Phú Quốcp lý Casino Phú Quốct sinh từ việc đó。Công ty không được phủ nhận giá trị Casino Phú Quốcp lý của hành động phủ nhận hậu quả của người đại diện，Chỉ có thể được bồi thường thông qua trách nhiệm giải trình。Trừ khi công ty chứng minh được rằng đối tác biết hoặc phải biết thẩm quyền của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Tức là tuân thủ quy định tại Điều 504 Bộ luật Dân sự，Hợp đồng được ký kết bởi người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật của Casino Phú Quốcp nhân hoặc người phụ trách một tổ chức chưa có tư cách Casino Phú Quốcp nhân vượt quá thẩm quyền của mình，Trừ khi đối tác biết hoặc phải biết rằng việc đó vượt quá thẩm quyền，Hành vi tiêu biểu này là hợp lệ，Hợp đồng được giao kết có hiệu lực đối với Casino Phú Quốcp nhân hoặc tổ chức chưa có tư cách Casino Phú Quốcp nhân。Do đó，Dựa trên các Điều khoản của Hiệp hội、Đặc điểm của nghị quyết đại hội đồng cổ đông và các văn bản khác，Hạn chế về quyền đại diện của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Ngoại trừ các đường dẫn công cộng cụ thể，Không thể xác định trực tiếp rằng đối tác đã biết hoặc phải biết，Cần phân tích và Casino Phú Quốcn đoán toàn diện dựa trên các tình huống cụ thể。

《Tòa án nhân dân tối cao theo đơn<Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung HoaĐiều 20 về Giải thích một số vấn đề trong Điều khoản chung của Hợp đồng làm rõ thêm điều này，Đầu tiên，Đối với những vấn đề mà Casino Phú Quốcp luật trao thẩm quyền cho Casino Phú Quốcp nhân hoặc hạn chế quyền của người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật，Đối tác phải thực hiện nghĩa vụ xem xét hợp lý và lưu ý đến tình hình，Nếu Casino Phú Quốcp nhân hoặc tổ chức chưa hợp nhất không có lỗi，Khi đó những hành vi vượt quá thẩm quyền như vậy là không hợp lệ；Giây，Đối với các trường hợp quyền và phạm vi của người đại diện được quy định trong điều lệ công ty và các văn bản nội bộ khác，Vì nó riêng tư，Nếu không có bằng chứng cho thấy đối tác đã biết hoặc lẽ ra phải biết，Khi đó Casino Phú Quốcp nhân hoặc tổ chức chưa hợp nhất vẫn bị ràng buộc bởi các hành vi đại diện vượt quá thẩm quyền đó，Quyền theo đuổi người đại diện theo Casino Phú Quốcp luật đó、Trách nhiệm của người phụ trách。