: Đam nhân có được Casino Phú Quốc bộ Thông tin nên được coi là thu được bất hợp pháp.

Tài khoản chính thức của ANLI đã ra mắt [cột ANLI], tập trung vào các lĩnh vực của tội phạm, tái tổ chức phá sản, sở hữu trí tuệ, tài chính và thuế -Đầu tư, đầu tư nước ngoài và các lĩnh vực khác cũng như các vấn đề nóng, đau đớn và khó khăn mà tất cả các đối tượng nên tập trung vào, luật sư ANLI sẽ kết hợp sự tích lũy chuyên nghiệp vững chắc của mình trong các lĩnh vực liên quan và kinh nghiệm thực tế phong phú để đưa ra các đề xuất nghiên cứu và hướng dẫn suy nghĩ với cả hai Giá trị lý thuyết và ý nghĩa thực tế, để mọi Casino Phú Quốc cung cấp hướng dẫn phương pháp kịp thời, rõ ràng và thực tế và hỗ trợ chuyên nghiệp. Mọi Casino Phú Quốc đều được chào đón để tiếp tục chú ý.

5121_5288

Giới thiệu trường Casino Phú Quốc [1]

trường Casino Phú Quốc cơ bản:

5519_5820

Lý do trọng Casino Phú Quốc:

Là người phối ngẫu của Feng, Chen Mouxia đã tham gia vào giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin nội bộ nhiều lần trong thời gian nhạy cảm của thông tin nội bộ. Nguồn thông tin. Mặc dù Chen Moufang và Gao Mou có mối quan hệ trong pháp luật với Feng Mou, một người trong cuộc, họ không phải là Casino Phú Quốc. Không cấu thành tội phạm giao dịch nội gián.

Trong trường hợp này, Wang, Chen Mouxia và Chen Moufang đều truyền lại Casino Phú Quốc bên trong sau khi nhận được Casino Phú Quốc bên trong. Tuy nhiên, khi các cơ quan tư pháp chịu trách nhiệm hình sự, họ đã đối xử với ba người khác nhau.

Phân tích và Casino Phú Quốc

Sự rò rỉ thông tin nội bộ được thảo luận trong bài viết này được chia thành ba tình huống. Nhưng anh ta truyền thông tin bên ngoài một lần nữa Loại là Casino Phú Quốc một lần nữa sẽ mang lại thông tin bên trong thế giới bên ngoài, tình hình thông tin được truyền lại.

(i) Casino Phú Quốc không phải là người bất hợp pháp để có được thông tin, việc chuyển thông tin nội bộ không nên được xử lý như một tội phạm

Trước hết, theo Điều 180 của Luật hình sự, chủ đề của tội phạm giao dịch nội gián và rò rỉ thông tin nội bộ chỉ có thể là người trong cuộc hoặc những người trong người trong người trong việc Casino Phú Quốc. Do đó, nếu người nhận thông tin đầu tay được truyền bởi người trong cuộc không phải là người bất hợp pháp để có được thông tin, và tất nhiên anh ta không phải là người trong cuộc khác, người nhận thông tin đầu tiên không đáp ứng tội phạm giao dịch nội gián hoặc rò rỉ thông tin nội bộ .

Thứ hai, nếu người có được thông tin bất hợp pháp bên trong và chịu trách nhiệm hình sự trong việc truyền thông tin bên trong lại, nó sẽ mở rộng chuỗi đàn áp để giao dịch nội gián và rò rỉ Casino Phú Quốc bộ và mở rộng phạm vi đàn áp của tội phạm, trong đó không phù hợp với nguyên tắc khiêm tốn trong luật hình sự. Trong thị trường chứng khoán thứ cấp của đất nước tôi, các nhà đầu tư thường dựa vào cái gọi là "thông tin" để chọn cổ phiếu thay vì xem xét dữ liệu tài chính cơ bản và tiềm năng phát triển của các công ty niêm yết.

(ii) Nếu Casino Phú Quốc là người bất hợp pháp và thông tin nội bộ được truyền lại, thì nó thuộc phạm vi đàn áp về tội phạm giao dịch nội gián và tội phạm thông tin nội bộ được xác định trong Điều 180 của luật hình sự

Theo Điều 180 của Luật hình sự, nếu một Casino Phú Quốc, và các trường hợp là nghiêm trọng, tội phạm giao dịch nội gián hoặc rò rỉ thông tin nội gián được thiết lập. Do đó, một khi người nhận thông tin đầu tiên được xác định là một người bất hợp pháp để có được thông tin nội bộ, hành động rò rỉ thông tin nội gián sẽ tuân thủ "các quy định về các tiêu chuẩn đối với các vụ án hình sự thuộc thẩm quyền của các cơ quan an ninh công cộng (ii) "(được gọi là" nộp đơn và truy tố tội phạm truy tố các vụ án hình sự "). Các tiêu chuẩn truy tố được quy định trong Điều 30 của tiêu chuẩn (ii) sẽ bị truy tố hình sự. Thông tin, người nhận thông tin cần tiến hành các giao dịch tương ứng.

(i) Số tiền lãi Casino Phú Quốc tránh tổn thất là hơn 500.000 nhân dân tệ;

(ii) Khối lượng giao dịch Casino Phú Quốc các giao dịch chứng khoán là hơn 2 triệu nhân dân tệ;

(iii) Số tiền lãi chiếm bởi Casino Phú Quốc tương lai là hơn một triệu nhân dân tệ;

(iv) Những người thực hiện giao dịch nội gián hoặc rò rỉ Casino Phú Quốc bộ hơn ba lần trong vòng hai năm;

(v) Điều đó rõ ràng hoặc ngụ ý rằng hơn ba người đang tham gia vào các hoạt động giao dịch chứng khoán và tương lai liên quan đến Casino Phú Quốc gián.

(iii) Nếu người nhận thông tin cũ và trong tương lai được coi là có được bất hợp pháp, anh ta có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm giao dịch nội gián và rò rỉ Casino Phú Quốc bộ

Trước hết, Điều 180 của luật hình sự không quy định liệu người nhận thông tin cũ hay trong tương lai nên chịu trách nhiệm hình sự để truyền thông tin nội bộ, nhưng rõ ràng là những người có thông tin nội bộ bất hợp pháp là phạm vi của phạm vi của Các cuộc đàn áp luật hình sự. Do đó, chìa khóa để đánh giá liệu Casino Phú Quốc có nên chịu trách nhiệm hình sự để truyền thông tin nội gián hay không là đánh giá liệu họ có nên được coi là có được bất hợp pháp hay không.

Thứ hai, theo Điều 2 của "Giải thích về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật cụ thể trong việc xử lý các trường hợp hình sự của giao dịch nội gián và rò rỉ thông tin nội bộ" (sau đây gọi là "giải thích tội phạm giao dịch nội bộ") [2 ], Casino Phú Quốc chủ yếu được chia thành ba loại: một loại là loại phương tiện mua lại bất hợp pháp; Do đó, nếu người nhận thông tin cũ và thông tin tiếp theo sử dụng phương tiện ăn cắp, lừa gạt, tham ô, nghe lén, gây ra, gián điệp hoặc giao dịch riêng tư để có được thông tin nội bộ, sau đó chuyển nó ra thế giới bên ngoài Tiêu chuẩn nộp đơn và truy tố "Điều 30 của các điều khoản của Điều 30 của các quy định của (ii)" sẽ phải bị truy tố hình sự.

5809_5923

Điểm phòng thủ và Casino Phú Quốc thủ

5669_5712

Như được mô tả ở trên, nếu người mua bất hợp pháp truyền lại Casino Phú Quốc bộ, anh ta sẽ bị truy tố hình sự nếu hoàn cảnh nghiêm trọng. Nếu người truyền Casino Phú Quốc bộ không thể được xác định là một người bất hợp pháp, ví dụ, trong trường hợp trên, Wang và Chen Mou Pha .

(ii) Khi họ hàng gần gũi hoặc người thân gần gũi của Casino Phú Quốc gián, xác suất được coi là có được bất hợp pháp cao hơn so với người bình thường và nên tránh Casino Phú Quốc bộ càng nhiều càng tốt

6776_6949

5777_5826

Luật hình sự hiện hành và các giải thích tư pháp và tài liệu chính sách có liên quan không loại trừ người nhận cũ và tương lai khỏi phạm vi truy tố hình sự. Ngược lại, cơ quan tư pháp tối cao cũng được đề cập rõ ràng trong các tài liệu giải thích có liên quan rằng không phải tất cả các trường hợp mà các nhánh thứ hai hoặc thứ ba rất khó xác định trách nhiệm của người rò rỉ Casino Phú Quốc. nên được điều tra trong các giới hạn có thể được xác định.

● Ghi chú:

6032_6117

[2] Điều 2 của "Giải thích về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật cụ thể trong việc xử lý giao dịch nội gián và rò rỉ Casino Phú Quốc gián" (Giải thích pháp lý [2012] số 6).

6006_6067