Top 10 sòng bạc online khoản chính thức của Anli đã ra mắt [Cột Anli]，Tổ chức xung quanh gia đình、Phá sản và tổ chức lại、Sở hữu trí tuệ、Top 10 sòng bạc online chính và Thuế、Bảo vệ dữ liệu、Thị trường vốn、Top 10 sòng bạc online chính ngân hàng、Tội phạm、Quỹ cổ phần tư nhân、Đầu tư xuyên biên giới、Những điểm nóng doanh nghiệp, tổ chức đầu tư nước ngoài và các lĩnh vực khác cần tập trung、Điểm đau、Câu hỏi khó，Hiệp hội Luật sư Anli kết hợp sự tích lũy chuyên môn vững chắc và kinh nghiệm thực tế phong phú trong các lĩnh vực liên quan，Đưa ra những gợi ý tư duy, nghiên cứu và hướng dẫn vừa có giá trị lý luận vừa có ý nghĩa thực tiễn，Để cung cấp cho bạn các dịch vụ kịp thời、Hướng dẫn phương pháp rõ ràng, thực tế và hỗ trợ chuyên nghiệp。Mời mọi người tiếp tục chú ý nhé。

Lời nói đầu:

Trong hành nghề tư pháp，Cả vợ và chồng đều đủ điều kiện mua bất động sản、Trẻ em đi học，Kể cả những trường hợp "Top 10 sòng bạc online giả" và "thỏa thuận Top 10 sòng bạc online giả" được ký với lý do như trốn nợ。《Tòa án nhân dân tối cao theo đơn<Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung HoaGiải thích Mục Hôn nhân và Gia đình (II) (Dự thảo góp ý)" (sau đây gọi tắt là "Dự thảo góp ý") cũng chú trọng đến việc giải quyết tranh chấp trong đó một bên vợ, chồng yêu cầu "Top 10 sòng bạc online giả"。

Cái gọi là "Top 10 sòng bạc online giả" có nghĩa là cặp đôi không có ý định hủy hôn như mục đích thực sự，Là biểu hiện của ý định đàm phán Top 10 sòng bạc online nhằm đạt được mục đích nào đó。Ý nghĩa pháp lý，Chỉ cần hai bên hoàn tất thủ tục đăng ký Top 10 sòng bạc online，Quan hệ hôn nhân chấm dứt。Ran，Nếu hai bên đã hoàn tất thủ tục đăng ký Top 10 sòng bạc online do "Top 10 sòng bạc online giả"，Vậy điều khoản phân chia tài sản ký đối với việc “Top 10 sòng bạc online giả” có hiệu lực không？Cách giải quyết tranh chấp phân chia tài sản do “Top 10 sòng bạc online giả”？Bài viết này kết hợp thực tiễn tư pháp，Phân tích tính đúng đắn của điều khoản phân chia tài sản trong vụ “Top 10 sòng bạc online giả”。

一、Điều khoản chia tài sản không có hiệu lực do “Top 10 sòng bạc online giả”，Hai bên thực hiện theo thỏa thuận

Trường hợp 1: (2021) Bắc Kinh 01 Minzhong số 10365

[Tóm tắt thẩm phán] Tòa tin rằng，Top 10 sòng bạc online theo sự đồng ý của cả hai bên，Và đạt được thỏa thuận về việc chia tài sản trước khi Top 10 sòng bạc online，Nội dung cũng như phương pháp đều không vi phạm quy định pháp luật，Vì vậy, việc phân chia tài sản khi Top 10 sòng bạc online phải căn cứ vào thỏa thuận Top 10 sòng bạc online。Và Yu không yêu cầu thay đổi hay hủy bỏ thỏa thuận phân chia tài sản trong vòng một năm sau khi ký thỏa thuận Top 10 sòng bạc online，Cũng không có đủ bằng chứng chứng minh hai thỏa thuận này là gian lận、Hành vi cưỡng bức。Đặc biệt tại ô “Biểu hiện thực sự ý định Top 10 sòng bạc online của hai bên” trong bản thỏa thuận Top 10 sòng bạc online, hãy điền: (Đồng ý) Người phụ nữ kiên quyết nộp đơn Top 10 sòng bạc online，Người đàn ông đồng ý。Trong trường hợp này，Yu cho rằng hai bên đã Top 10 sòng bạc online giả hoặc Yu phạm tội lừa đảo thiếu cơ sở thực tế。

Trường hợp 2: (2022) Thượng Hải 0112 Minchu số 18255

[Tóm tắt thẩm phán] Tòa tin rằng，Nguyên đơn Xu và bị đơn Pan vốn là vợ chồng，Các bên đã đăng ký Top 10 sòng bạc online và ký giấy Top 10 sòng bạc online vào năm 2016，Thỏa thuận này là hợp pháp và có giá trị sau khi được đăng ký với cơ quan dân sự，Hiệu quả cho cả hai bên。Bây giờ nguyên đơn nghĩ，Hai bên giả Top 10 sòng bạc online để mua nhà，Nhưng bị cáo đã bị thuyên chuyển、Che giấu tài sản của hai bên trong thời kỳ hôn nhân，Còn tài sản chung khác của vợ chồng chưa được chia，Vì vậy, yêu cầu chia tài sản chung nói trên của vợ chồng。

“Top 10 sòng bạc online giả” không phải là khái niệm pháp lý，Ý nghĩa pháp lý không khác gì cái gọi là "Top 10 sòng bạc online thật sự"，bản gốc、Tính từ thời điểm bị cáo và bị cáo đăng ký Top 10 sòng bạc online tại phòng hôn nhân，Mối quan hệ danh tính giữa hai bên đã chấm dứt，Bản gốc、Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online do bị đơn ký không bị mất giá trị pháp lý do bị gọi là "Top 10 sòng bạc online giả"。Bản gốc、Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự đã thực hiện hành vi pháp lý nói trên，Hậu quả của hành động pháp lý cần được xem xét đầy đủ，Và chịu rủi ro phát sinh。Hiệu lực của bản thỏa thuận Top 10 sòng bạc online trong vụ án được áp dụng cho bên ban đầu、Bị cáo，Rủi ro phát sinh cũng do nguyên nhân gây ra、Bị cáo phải chịu trách nhiệm。Bản gốc、Tài sản của cả hai bị cáo đã được chia nhiều lần theo xác nhận của ba thỏa thuận，Nguyên đơn hoàn toàn nhận thức được việc mình đã trả tiền cho bị đơn trong thời kỳ hôn nhân，Về việc nguyên đơn có được thông báo về việc sử dụng số tiền liên quan hay không thì đó không phải là lý do để yêu cầu chia lại tài sản chung，Do đó, nguyên đơn yêu cầu chia lại số tiền đặt cọc đứng tên bị đơn、Các khoản hoàn trả và thu nhập quản lý tài chính、Quỹ tiết kiệm và an sinh xã hội、Vụ việc liên quan đến yêu cầu đòi tài sản chung chẳng hạn như đặt cọc mua nhà，Tòa khó hỗ trợ。

Trường hợp 3: (2023) Bắc Kinh 02 Minzhong số 2322

[Tóm tắt thẩm phán] Tòa tin rằng，Trọng tâm tranh chấp trong vụ án này là liệu bản thỏa thuận Top 10 sòng bạc online mà ông Tập và ông Huang ký có hợp lệ hay không。Xi và Huang đồng ý Top 10 sòng bạc online，Hai bên đã ký giấy Top 10 sòng bạc online，Và đã đến cơ quan đăng ký kết hôn để giải quyết thủ tục đăng ký Top 10 sòng bạc online，Theo đó, cả hai bên đã chấm dứt hôn nhân。Tập là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự，Bạn nên biết rằng anh ấy và Huang không còn là vợ chồng hợp pháp nữa。Tập kháng cáo Top 10 sòng bạc online với lý do bị Huang lừa dối，Lý do Top 10 sòng bạc online với Huang là để xin hộ khẩu Bắc Kinh，Nội dung thỏa thuận Top 10 sòng bạc online không thể hiện đúng ý nghĩa，Và theo đó yêu cầu bác bỏ vụ kiện của Huang。Nhưng Tập không cung cấp đủ bằng chứng chứng minh mình bị lừa khi ký giấy Top 10 sòng bạc online，Ý nghĩa không đúng sự thật，Chưa chứng minh được bản thỏa thuận Top 10 sòng bạc online do hai bên ký có ác ý xâm phạm quyền lợi của họ，Và điều đó thật không công bằng。

Khác，Tòa án cho rằng，Không có chuyện "Top 10 sòng bạc online giả"，Khách quan，Bất kể mục đích của hai bên là gì，Chỉ cần cả nam và nữ đều làm thủ tục Top 10 sòng bạc online tại cơ quan đăng ký kết hôn，Cả hai bên đã thực sự chấm dứt hôn nhân，Kể từ ngày hôn nhân tan vỡ，Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online đã có hiệu lực，Cả hai bên nên thực hiện theo thỏa thuận Top 10 sòng bạc online。Các bên có sống chung sau khi Top 10 sòng bạc online hay không、Vẫn còn liên lạc qua WeChat, v.v.，Không ảnh hưởng đến việc Top 10 sòng bạc online và hiệu lực của thỏa thuận Top 10 sòng bạc online。Dựa trên sự thật đã được tìm thấy，Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online được hai bên ký kết là đúng sự thật và hợp lệ，Ràng buộc cả hai bên，Cả hai bên thực hiện đúng theo thỏa thuận。

二、Điều khoản phân chia Top 10 sòng bạc online vô hiệu do hai bên có ý định sai trái，Top 10 sòng bạc online chung của vợ chồng phải được chia lại theo pháp luật

Vụ 1: Tòa án Xương Bình Bắc Kinh xử vụ thứ hai trong sáu vụ điển hình liên quan đến tranh chấp thỏa thuận Top 10 sòng bạc online

[Tóm tắt thẩm phán] Phiên tòa xét xử sau phiên tòa，Nguyên đơn và bị đơn ký “Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online” và đăng ký Top 10 sòng bạc online，Quan hệ hôn nhân giữa các bên chấm dứt，Họ không còn được hưởng và chịu các quyền, nghĩa vụ của vợ chồng。Hành vi pháp lý dân sự do người phạm tội và đối tác thực hiện với mục đích sai trái đều vô hiệu。Dựa trên tuyên bố của cả hai bên，Mục đích của bị cáo ban đầu trong vụ án này ký "Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online" là tạo ra ảo tưởng về việc Top 10 sòng bạc online，Giảm thuế bán nhà。Thỏa thuận phân chia tài sản là biến tài sản ở quận Triều Dương trở thành nơi cư trú duy nhất đứng tên bà Tiêu，Hai bên không có mục đích thực sự là chia tài sản chung của vợ chồng。Do đó，Điều 3 của "Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online" vô hiệu，Tài sản nên được chia lại。

Trường hợp 2: (2022) Thượng Hải 0115 Minchu số 77989

[Tóm tắt thẩm phán] Tòa tin rằng，Vì nguyên đơn Tần、Sau khi đăng ký Top 10 sòng bạc online vào năm 2020, bị cáo Zhu tiếp tục sống chung tại nơi cũ hai bên cùng chung sống cho đến năm 2022，Các bên không thay đổi điều kiện chung sống ban đầu sau khi Top 10 sòng bạc online và vẫn tiếp tục như vậy trong một thời gian dài，Do bản gốc、Các bị cáo có một số tiền lớn sau khi Top 10 sòng bạc online、Giao dịch quỹ thường xuyên hơn，Việc nguyên đơn trả cho bị đơn không có tính chất trả tiền cấp dưỡng nuôi con như quy định trong "Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online"，Hành vi và số tiền nguyên đơn trả cho bị đơn có đặc điểm là mang lại thu nhập kinh tế cho nguyên đơn，Bị cáo trả nguyên đơn 520 nhân dân tệ、Hành vi trả 521 nhân dân tệ và số tiền khác có đặc điểm là tình cảm thân mật giữa hai bên, v.v.；Do bản gốc、Trong cuộc trò chuyện WeChat giữa các bị cáo sau khi Top 10 sòng bạc online có nội dung như bị cáo yêu cầu che giấu tình huống Top 10 sòng bạc online；Do bản gốc、Cuộc trò chuyện WeChat giữa các bị đơn trước khi Top 10 sòng bạc online và cuộc trò chuyện WeChat sau khi Top 10 sòng bạc online liên quan đến các vấn đề như nguyên đơn chuẩn bị tiền cho bố mẹ bị đơn mua nhà。Dựa trên tình huống trên，có thể được xác định là bản gốc、Việc đăng ký Top 10 sòng bạc online của bị cáo không phải là sự thể hiện thực sự ý chí của hai bên，Cả hai bên tự nguyện Top 10 sòng bạc online và đạt được thỏa thuận phân chia tài sản liên quan, đây là ý định sai lầm phổ biến của cả hai bên。

Theo quy định của pháp luật，Hành vi pháp lý dân sự do người phạm tội và đối tác thực hiện với mục đích sai trái đều vô hiệu。Hiệu lực của hành vi pháp luật dân sự bị che giấu thể hiện sai ý，Xử lý theo quy định pháp luật có liên quan。Trong bản gốc、Khi bị cáo đã làm thủ tục đăng ký Top 10 sòng bạc online，Tự do Top 10 sòng bạc online、Nguyên tắc không thể cưỡng bức hàn gắn quan hệ vợ chồng，Điều khoản Top 10 sòng bạc online trong "Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online" liên quan đến vụ án không thể bị coi là vô hiệu。Các quy định về xử lý tài sản có liên quan trong "Thỏa thuận Top 10 sòng bạc online" là nguyên bản、Việc cả hai bị cáo thường thể hiện sai ý định，Điều khoản xử lý tài sản liên quan không hợp lệ。Do đó，Nên căn cứ vào hoàn cảnh cụ thể của tài sản chung vợ chồng，Hãy chăm sóc người phụ nữ、Nguyên tắc bên không có lỗi，Chia lại bản gốc theo quy định của pháp luật、Tài sản chung của Bị cáo。

Trường hợp 3: (2023) Thượng Hải 0115 Minchu số 8771

[Tóm tắt thẩm phán] Tòa tin rằng，Sau khi vợ chồng Top 10 sòng bạc online, tài sản chung chưa giải quyết trong quá trình Top 10 sòng bạc online nên được phân chia theo pháp luật。Trong trường hợp này，Bản gốc、Bị cáo đồng ý Top 10 sòng bạc online năm 2011，Tuy nhiên, tại phiên tòa, hai bên thừa nhận đã thỏa thuận miệng mục đích Top 10 sòng bạc online là mua căn nhà thứ hai trước khi đăng ký Top 10 sòng bạc online，Và hai bên cùng con cái vẫn sẽ chung sống với nhau đến năm 2020，Như vậy mặc dù hai bên đã thỏa thuận về việc phân chia tài sản trong bản thuận tình Top 10 sòng bạc online，Nhưng thỏa thuận tài sản không phải là ý định thực sự của hai bên，Không ràng buộc về mặt pháp lý，Cần coi tài sản không được chia khi hai bên Top 10 sòng bạc online，Yêu cầu chia tài sản của nguyên đơn，Tòa án đã chấp nhận nó。

3. Ý kiến ​​của Luật sư

Hiển thị，Trước khi ban hành "Dự thảo lấy ý kiến", tòa án đã có những quy định xét xử khác nhau về hiệu lực của điều khoản phân chia tài sản trong vụ "Top 10 sòng bạc online giả"。Loại quy tắc xét xử đầu tiên tin rằng mối quan hệ bản sắc và hiệu quả của hành vi tài sản là thống nhất，Tức là tính từ thời điểm hai vợ chồng đăng ký Top 10 sòng bạc online tại cơ quan quản lý hôn nhân，Mối quan hệ danh tính đã bị chấm dứt，Thỏa thuận phân chia tài sản vợ chồng ký sẽ không mất hiệu lực pháp luật do “Top 10 sòng bạc online giả”。Một loại quy tắc trọng tài khác là xem xét tính hợp lệ của mối quan hệ trạng thái và tính hợp lệ của hành vi thuộc tính một cách riêng biệt，Vì việc xác định điều khoản phân chia tài sản khác với việc xác định mối quan hệ đồng nhất，Quan hệ tài sản cần xem xét ý định thực sự của đôi bên，Vậy nếu có bằng chứng thực sự chứng minh được điều khoản phân chia tài sản không phải là ý định thực sự của hai bên，Tức là ý định sai lầm chung của cả hai bên，Theo Điều 146 Bộ luật Dân sự nước tôi，Việc phân chia tài sản được coi là không hợp lệ，Phân chia lại tài sản chung của vợ chồng theo pháp luật。

Xét đến những vấn đề gây tranh cãi trong thực tiễn xét xử và thậm chí cả hiện tượng ra các bản án khác nhau trong cùng một vụ án，"Dự thảo lấy ý kiến" làm rõ hậu quả pháp lý của việc "Top 10 sòng bạc online giả"，Điều 2 quy định “sau khi vợ chồng đăng ký Top 10 sòng bạc online，Một bên yêu cầu xác nhận việc Top 10 sòng bạc online vô hiệu với lý do cả hai bên đều có biểu hiện sai trái，Tòa án nhân dân không ủng hộ。Một bên có bằng chứng chứng minh cả hai bên đều có ý định sai trái，Yêu cầu xác nhận quy định về tài sản và xử lý nợ trong thỏa thuận Top 10 sòng bạc online là vô hiệu，Và chủ trương chia lại tài sản chung của vợ chồng，Tòa án nhân dân cần hỗ trợ theo quy định của pháp luật”。Bài viết này quy định rõ việc xử lý hành vi “Top 10 sòng bạc online giả” mà các bên đưa ra，Góp phần thống nhất luật trọng tài。Đồng thời，Đoạn thứ hai của bài viết này đề cập đến việc trốn nợ thông qua việc “Top 10 sòng bạc online giả”，Ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền của chủ nợ，Các kênh cứu trợ rõ ràng cũng được đưa ra，Tức là chủ nợ có thể thực hiện quyền hủy bỏ điều khoản phân chia tài sản trong "thỏa thuận Top 10 sòng bạc online"。Vì vậy, cả hai vợ chồng nên thận trọng với việc “Top 10 sòng bạc online giả”。