(Phần 1), bài viết (Phần 2) sẽ được tiếp tục.

Tài khoản chính thức của Anli đã ra mắt [Cột ANLI], tập trung Các trò chơi cờ bạc trên mạngo các lĩnh vực tái tổ chức phá sản, sở hữu trí tuệ, tài chính và thuế Đầu tư và các lĩnh vực khác. , để cung cấp cho mọi người hướng dẫn phương pháp kịp thời, rõ ràng và thực tế và hỗ trợ chuyên nghiệp. Mọi người đều được chào đón để tiếp tục chú ý.

Giới thiệu

"Nó được gọi là đầu tư, nhưng nó thực sự đang vay" có nghĩa là trong các giao dịch đầu tư vốn cổ phần, nhà đầu tư đầu tư vào tên của vốn chủ sở hữu, nhưng thực tế nó không có bản chất của đầu tư vốn chủ sở hữu, mà là đảm bảo hiệu trưởng và Sự trở lại, đó thực sự là tiền cho vay. Trong thực tiễn tư pháp, "các cổ phiếu nổi tiếng và các khoản nợ thực sự" thường đóng vai trò là người bảo vệ để đối đầu với tính hợp lệ của hợp đồng và mối quan hệ của nó với các mối quan hệ pháp lý khác như đầu tư vốn cổ phần phải được phân biệt nghiêm ngặt trong việc Các trò chơi cờ bạc trên mạng nhận.

Trong vấn đề này, chúng tôi sẽ sắp xếp các trường hợp điển hình trong thực tế rằng Tòa án không Các trò chơi cờ bạc trên mạng nhận các giao dịch là các khoản nợ thực sự cho cổ phiếu thực tế và chỉ ra bản chất của phán quyết vụ án để tham khảo thực tế.

1.

Trường hợp 1: (2020) Tòa án tối cao Minshen số 2759 Tonglian Capital Management Co., Ltd. và Trung Quốc Các trò chơi cờ bạc trên mạng

【Sự kiện trường Các trò chơi cờ bạc trên mạng】

Năm 2015, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Phát triển Nông nghiệp (Đảng A), Các trò chơi cờ bạc trên mạng Tonglian (Đảng B), Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan (Đảng C) và những người khác đã cùng ký kết "Thỏa thuận đầu tư", trong đó đồng ý rằng Các trò chơi cờ bạc trên mạng phát triển nông nghiệp sẽ tăng vốn cho Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan của Hanchuan Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan Với 187 triệu nhân dân tệ, mua lại 31,86% vốn chủ sở hữu của Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan, với lợi nhuận đầu tư hàng năm là 1,2%; B để có được sự công bằng của Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan do nó nắm giữ. Các trò chơi cờ bạc trên mạng Houhanchuan đã gặp phải một cuộc khủng hoảng tài chính và Các trò chơi cờ bạc trên mạng nông nghiệp đã kiện tòa án yêu cầu Các trò chơi cờ bạc trên mạng Tonglian mua lại vốn chủ sở hữu.

Focus Các trò chơi cờ bạc trên mạng tranh cãi】

Các trò chơi cờ bạc trên mạng tư" là một khoản đầu tư vốn chủ sở hữu hoặc mối quan hệ cho vay.

Tinh chất Các trò chơi cờ bạc trên mạng trọng tài】

Các trò chơi cờ bạc trên mạng tư" là mối quan hệ đầu tư vốn chủ sở hữu. Những lý do như sau:

(1. Các trò chơi cờ bạc trên mạng điều kiện mua lại vốn chủ sở hữu đã đạt được. Tuy nhiên, theo thỏa thuận về thu nhập cố định và mua lại vốn chủ sở hữu trong thỏa thuận đầu tư, có thể thấy rằng thỏa thuận đầu tư thực sự là một thỏa thuận đầu tư vốn điển hình.

(2) Đối với "các điều khoản đặt cược" như vậy, miễn là không có lý do theo luật định nào cho sự vô hiệu và không vi phạm các điều khoản bắt buộc về phân phối lợi nhuận và kiểm soát vốn của Các trò chơi cờ bạc trên mạng trong luật của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, đó là có hiệu lực. Cụ thể trong trường hợp này, theo "Thỏa thuận đầu tư", khi Các trò chơi cờ bạc trên mạng Nông nghiệp rút khỏi Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Tonglian sẽ chịu nghĩa vụ mua lại vốn chủ sở hữu, trả thu nhập cố định và các thiệt hại được thanh lý. Các cổ đông của Các trò chơi cờ bạc trên mạng và các bên quan tâm có liên quan không gây hại cho an ninh vốn của Các trò chơi cờ bạc trên mạng mục tiêu, cụ thể là Các trò chơi cờ bạc trên mạng Hanchuan, họ cũng không vi phạm các điều khoản bắt buộc có liên quan của luật Các trò chơi cờ bạc trên mạng.

Trường hợp 2: (2019) Tòa án nhân dân tối cao Minzhong số 390 Thành Đô Các trò chơi cờ bạc trên mạng Kỹ thuật xây dựng Wangjing, Các trò chơi cờ bạc trên mạng TNHH, Liên doanh của Tan Yongfu và Phát triển hợp tác về tranh chấp hợp đồng bất động sản

【Sự kiện trường Các trò chơi cờ bạc trên mạng】

Năm 2013, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Bất động sản, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Thành Đô, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Guang A 60 triệu nhân dân tệ, và các quỹ sẽ được sử dụng để thành lập Các trò chơi cờ bạc trên mạng Guang A tương ứng. Sau đó, tất cả các bên đã ký "Thỏa thuận bổ sung", quy định rằng vì Các trò chơi cờ bạc trên mạng Guanghan không có được âm mưu số 1, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Bất động sản và Các trò chơi cờ bạc trên mạng Đô Các trò chơi cờ bạc trên mạng Guanghan.

Focus Các trò chơi cờ bạc trên mạng tranh cãi】

Hiệu lực Các trò chơi cờ bạc trên mạng "Thỏa thuận khung tổng thể", "Thỏa thuận hợp tác" và "Thỏa thuận bổ sung" liên quan đến vụ án.

Tinh chất Các trò chơi cờ bạc trên mạng trọng tài】

(1) Theo nội dung của ba thỏa thuận liên quan đến vụ án, Các trò chơi cờ bạc trên mạng Bất động sản và Các trò chơi cờ bạc trên mạng Thành Đô đã đưa ra các thỏa thuận chi tiết và rõ ràng về tên, số tiền đầu tư, phương pháp đầu tư và phân phối lợi nhuận của dự án phát triển hợp tác trong dự án phát triển trong Trên ba hợp đồng.

(2) Ba thỏa thuận Các trò chơi cờ bạc trên mạng vụ việc không có thỏa thuận về người cho vay, người vay, số tiền cho vay và thời gian trả nợ. Khoản vay.

(3) Ba thỏa thuận liên quan đến vụ án không hợp đồng trong hợp đồng quy định trong Điều 52 Các trò chơi cờ bạc trên mạng Luật Hợp đồng. Hợp đồng cho vay thực sự không hợp lệ.

2.

Chúng tôi đã sắp xếp một số phán đoán Các trò chơi cờ bạc trên mạng đại diện cho thấy "hành vi giao dịch không tạo thành một khoản nợ thực sự" ví dụ:

iii, Kết luận

Cổ phiếu đầu tiên và các khoản nợ thực sự là một loại vấn đề phổ biến trong kiện tụng liên quan đến tranh chấp của Các trò chơi cờ bạc trên mạng. của mối quan hệ cho vay. Do đó, các điểm chính của thử nghiệm các trường hợp như vậy nên chú ý đến ý định thực sự của các bên, mục đích giao dịch, thỏa thuận hợp đồng, hiệu suất thực tế, v.v.

Trong vấn đề tiếp theo, chúng tôi sẽ tóm tắt các đặc điểm, tiêu chuẩn phán đoán và hậu quả pháp lý của mối quan hệ pháp lý của "Các trò chơi cờ bạc trên mạng sự".