Thông thường，Kỹ thuật xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng là ngành kinh doanh chính của doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Sau khi người quản lý tiếp quản công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Phân tích các khiếu nại và khoản nợ，Có nhiều hơnKhởi hành cho các Các trò chơi cờ bạc trên mạng án cụ thể, điều traKinh phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng phát sinh do Các trò chơi cờ bạc trên mạng ánvàCác khoản thanh toán vật chất phát sinh, tiền lương của người lao động nhập cư, các khoản vay thế chấpv.v.

Nếu một Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nào đó được thực hiện bởi nhà thầu thực tế，Các công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng chỉ là những người cho vay đủ điều kiện，Tình hình cụ thể của Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thường do người thi công thực tế kiểm soát。Cực đoan hơn，Trong vụ phá sản giải thể công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng do tác giả xử lý，Dành cho liên kết、Hợp đồng phụ、Các trò chơi cờ bạc trên mạng án thầu phụ，Bản thân công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng gần như không có hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng công trình nào được giữ lại、Hợp đồng gia công、Hợp đồng phụ、Hợp đồng phụ、Báo cáo quyết toán và các tài liệu bằng văn bản cần thiết khác。Các công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thậm chí còn trực tiếp sử dụng công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế làm đối tượng kế toán，Thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án của Bên A cho Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng liên quan、Mô hình vật liệu của nhà cung cấp、Tiền lương của công nhân nhập cư đều được ghi tên công nhân thi công thực tế，Không phân biệt tình hình thanh toán vật chất của nhà cung cấp cụ thể，Điều này dẫn đếnNgười quản lý phải sử dụng nhà thầu thực tế để làm rõ các khoản tín dụng và nợ liên quan đến Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng。

Xét đến tình huống trên,Sự hợp tác thực tế của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngngđã trở thành yếu tố then chốt giúp thủ tục giải thể phá sản của công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng có thể diễn ra suôn sẻ，Sự hợp tác thực tế của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng phụ thuộc vàoMức độ bảo vệ quyền và lợi ích của mình trong thủ tục giải quyết phá sản.

Hầu hết các nghiên cứu hiện tại đều tập trung vào việc phá sản và thanh lý các đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Trong bối cảnh tái cơ cấu，Nhà thầu、Bảo vệ quyền và lợi ích thực tế của công nhân thi công。Nhằm thúc đẩy thuận lợi quá trình giải thể phá sản doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Trong bối cảnh này，Ranh giới bảo vệ quyền và lợi ích thực tế của người lao động xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng cần được làm rõ gấp rút.

Trong thực tế，Khi công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục giải thể phá sản，Nhân viên thi công thực tế chủ yếu đậuTuyên bố khiếu nại、Thực hiện quyền truy xuất、Đòi trực tiếp số tiền chưa thanh toán cho đơn vị thi công、Ủng hộ nợ đôi bên cùng có lợiBốn cách khác để yêu cầu quyền lợi của mình，Việc khai báo yêu cầu bồi thường cũng có thể liên quan đến việc khai báo ưu tiên giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Ưu tiên quyền chủ nợ của nhân viên、Các loại khác nhau như khiếu nại thông thường。Tác giả sau sẽLiệt kê các yêu cầu về quyền lợi của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Và phân tích cơ sở pháp lý cũng như giải pháp từ góc độ người quản trị。

Người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế yêu cầu quyền và lợi ích của chính mình thông qua việc tuyên bố khiếu nại，Người quản lý nên theo dõiBản chất khoản nợvàSố tiền nợĐánh giá các xác nhận quyền sở hữu từ hai góc độ.

1. Bản chất của nợ

Thường có ba loại khiếu nại liên quan đến bản chất quyền của chủ nợ trong bản kê khai nợ Các trò chơi cờ bạc trên mạng án thực tế của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，tương ứngƯu tiên giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Ưu tiên quyền chủ nợ của nhân viên、Khiếu nại thông thường。

(1) Ưu tiên giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng

Các trò chơi cờ bạc trên mạng xây dựng，Cơ sở thường là Điều 8067 Bộ luật Dân sự[1]、Điều 35[2] và Điều 36[3] của "Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng (1)"。

Từ phân tích lý thuyết，Trong các điều khoản trên，Các bên đối diện vừa là nhà thầu vừa là nhà thầu，Mối quan hệ pháp lý giữa hai bên là hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng công trình，Cách thực hiện quyền ưu tiên là nhà thầu yêu cầu hoàn trả giá công trình xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng trước tiên Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên giá chiết khấu hoặc giá đấu giá của công trình。Trong các luật và quy định khác，Không có tuyên bố liên quan nào cho thấy công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế có thể nhận được khoản bồi thường ưu tiên từ công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng cho quỹ Các trò chơi cờ bạc trên mạng án của mình。

Phân tích từ các vụ án thực tiễn，Trong số các trường hợp tác giả đang tìm kiếm，Only (2019) Su 05 Minzhong No. 9607 Suzhou Phoenix Construction and Installation Engineering Co., Ltd. và Trường hợp tranh chấp xác nhận yêu cầu phá sản của Ji Liangkui，Tòa án nhân dân trung cấp Tô Châu đã ủng hộ yêu cầu ưu tiên của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Tin rằng: Điều 24 "Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng (2)"、Điều 25 quy định quyền của nhà thầu thi công trực tiếp đòi giá công trình từ nhà thầu và thực hiện quyền chủ nợ bằng cách thế quyền，Quy định trên chỉ ra rằng khi đối tác trong hợp đồng lười thực hiện quyền của mình và quyền của chủ nợ bị tổn hại vì lý do của bên kia，Người thi công thực tế có thể yêu cầu nhà thầu ưu tiên bồi thường，Do đó, cách giải thích của tòa án không thực sự loại trừ quyền yêu cầu ưu tiên nhận khoản thanh toán giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế。Từ góc độ mục đích thiết kế của hệ thống，Mục đích là xem xét đầu tư vật chất đầu vào lao động trong các Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Đặc biệt quan tâm và bảo vệ quyền lợi của các nhóm dễ bị tổn thương như công nhân nhập cư do công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế đại diện。

Tuy nhiên, TAND Tối cao có ý kiến ​​không tán thành với quan điểm trên。Trong (2019) Tòa án tối cao số 258 Wu Daoquan、Trường hợp tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Công ty kỹ thuật xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng số 1 quận Trùng Khánh Fengdu，Tòa án nhân dân tối cao cho rằng: Đoạn 2 Điều 26 “Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng” quy định nhà thầu chỉ chịu trách nhiệm về việc thi công thực tế trong phạm vi giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án bị truy thu người chịu trách nhiệm，Tức là người thi công thực tế có điều kiện để đòi giá công trình từ nhà thầu，Tuy nhiên, nó không quy định rằng người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế được ưu tiên nhận thanh toán theo giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án。Điều 286 "Luật hợp đồng của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" chỉ quy định nhà thầu được ưu tiên nhận thanh toán giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Không có điều khoản nào cho thấy người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế cũng được hưởng quyền này。Do đó，Tuyên bố của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế rằng anh ta được ưu tiên nhận thanh toán theo giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án là không có cơ sở thực tế hoặc pháp lý，Được xác nhận bởi Tòa án nhân dân tối cao，Giải thích tư pháp do nó đưa ra thực tế loại trừ quyền yêu cầu ưu tiên thanh toán giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng của nhà thầu xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Lý do của Tòa án trung cấp Tô Châu không hợp lệ。

Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên các điểm trên,Tác giả cho rằng Các trò chơi cờ bạc trên mạng xây dựng，Người quản lý không nên hỗ trợ。

(2) Ưu tiên yêu cầu của nhân viên

Người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế tuyên bố rằng anh ta phải bị giam giữ theo Điều 113, Đoạn 1 [4] của Luật Phá sản Doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung HoaNgười lao động được trả lương trước tiên theo thứ tự tiền lương，Lý do thường là do quỹ Các trò chơi cờ bạc trên mạng án bao gồm một lượng lớn tiền lương cho người lao động nhập cư，Tiền lương của người lao động nhập cư phải được coi là yêu cầu của người lao động。

Phân tích lý thuyết，Công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế được gọi là công nhân nhập cư，Người có quan hệ lao động hoặc quan hệ dịch vụ với công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Không phải là nhân viên có quan hệ lao động với doanh nghiệp bị phá sản theo quy định tại Điều 113, Đoạn 1 Luật Phá sản Doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa。

Phân tích từ các vụ án thực tiễn，(2019) Chiết Giang 09 Minzhong số 649 Ying Heen、Công ty TNHH Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Chiết Giang Xinli Trường hợp tranh chấp xác nhận yêu cầu phá sản，Tòa án nhân dân quận Putuo của thành phố Chu Sơn nhắm vào những người lao động có quan hệ lao động với doanh nghiệp phá sản Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên “các yêu cầu của người lao động được quy định trong Luật Phá sản doanh nghiệp”，Đơn yêu cầu phân loại tiền lương của người lao động nhập cư là yêu cầu của người lao động theo Luật Phá sản Doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã bị bác bỏ với lý do nguyên đơn cho rằng những người lao động không được trả lương không có quan hệ lao động với bị đơn.，Tòa án nhân dân cấp trung Chu Sơn giữ nguyên phán quyết ban đầu。(2019) Công ty TNHH Tập đoàn Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Tứ Xuyên Quảng An Số 1556, Tứ Xuyên 16 Minzhong、Vụ tranh chấp xác nhận yêu cầu phá sản thông thường của Chen Yongxin，Tòa án ban đầu, Tòa án nhân dân quận Qianfeng thành phố Quảng An, đã xác định rằng một phần tiền lương của người lao động nhập cư là do người lao động yêu cầu bồi thường，Nhưng không có lý do cụ thể nào được đưa ra，Và trong thủ tục phiên bản thứ hai，Tòa án nhân dân trung cấp Quảng An cho rằng không có mối quan hệ lao động giữa người lao động nhập cư liên quan đến vụ án và công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Không thể chứng minh được yêu cầu đòi tiền lương của anh ấy，Bản án sơ thẩm đã được sửa。

Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên các điểm trên,Tác giả tin rằng người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế tuyên bố rằng một phần khoản thanh toán của Các trò chơi cờ bạc trên mạng án để trả lương cho người lao động nhập cư là nợ của nhân viên，Người quản lý không nên hỗ trợ。

(3) Khiếu nại thông thường

Ngoại trừ ưu tiên giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Ngoại trừ mức độ ưu tiên của yêu cầu của nhân viên，Các yêu cầu thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án mà nhà thầu thực tế yêu cầu không liên quan đến các yêu cầu thanh toán khác có thể được thanh toán trước trong thủ tục phá sản。Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên phân tích ở trên，Xác định ưu tiên giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Có những trở ngại pháp lý rõ ràng đối với mức độ ưu tiên của các yêu cầu bồi thường của nhân viên，Tác giả nghĩ，Người công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế kê khai các khoản nợ và yêu cầu bồi thường của Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Người quản lý nên coi đó là các khiếu nại thông thường。

2. Số nợ

Trong quá trình hoạt động bình thường của doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Phương thức thi công thực tế để quyết toán thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án thường là: theo tiến độ Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Đơn vị thi công nộp tiền thanh toán tiến độ cho công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Sau khi công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nhận được khoản thanh toán，Trừ khoản thanh toán nguyên vật liệu từ nhà cung cấp Các trò chơi cờ bạc trên mạng án liên quan đến vụ việc、Sau thuế và phí quản lý，Số tiền còn lại sẽ được trả cho người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế。

Việc xác định số tiền thực tế trong yêu cầu bồi thường của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thường yêu cầu dữ liệu cơ bản sau:Tổng số tiền thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án、Số tiền thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị thi công thanh toán、Số tiền phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán của đơn vị thi công、Số tiền thanh toán vật tư cho nhà cung cấp、Số tiền thuế、Số tiền phí quản lý。

Khi xác định số nợ thực tế của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Không có ý kiến ​​phản đối việc khấu trừ khoản thanh toán vật chất và thuế của nhà cung cấp khỏi khoản thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Trọng tâm tranh chấp giữa các bên thường là:Có nên khấu trừ phí quản lý，Số tiền phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán của đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng có nên được tính vào số tiền yêu cầu bồi thường hay không。

(1) Phí quản lý

Phí quản lý thường được bao gồm trong hợp đồng gia công giữa đơn vị thi công thực tế và công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Theo hợp đồng phụ hoặc hợp đồng phụ，Là một trong những nguồn thu chính của các công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Nhưng những hợp đồng trên thường được coi là hợp đồng không hợp lệ，Điều khoản phí quản lý trong hợp đồng vô hiệu có hợp lệ không、Có nên khấu trừ phí quản lý chưa thu được、Có nên trả lại phí quản lý đã thu không，Hiện tại, tòa án ở nhiều nơi có quan điểm khác nhau。

(2016) Su 09 Min Zhong Số 1235 Xu Dexiang và Jiangsu Hongjian Group Co., Ltd.、Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Jiangsu Zhongjiang Hongsheng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Tòa án nhân dân trung cấp Diêm Thành cho rằng công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực chất đã cử người đi quản lý，Quyền thu phí quản lý。

(2019) Lu 0305 Trung Hoa Dân Quốc số 721 Zhang Bo、Trong vụ tranh chấp hợp đồng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng giữa Gang Mingjie et al. và Shandong Huazhou Construction Co., Ltd.，Tòa án nhân dân quận Linzi, thành phố Zibo cho rằng hợp đồng giữa hai bên là vô hiệu，Không tính phí quản lý。

(2017) Đơn đăng ký dân sự của Tòa án tối cao số 4383 Công ty TNHH Kỹ thuật Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Tứ Xuyên Hongyuan、Trường hợp tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Công ty TNHH Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Trùng Khánh Zhonghuan，Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Trùng Khánh, cho rằng điều khoản phí quản lý là không hợp lệ，Không hỗ trợ yêu cầu khấu trừ phí quản lý。Tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp cao Trùng Khánh đã phán quyết như vậy，Điều khoản phí quản lý không hợp lệ mặc dù nó không hợp lệ，Nhưng điều khoản này là điều khoản quyết toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Vui lòng tham khảo thông tin áp dụng。Tòa án nhân dân tối cao đã phán quyết như vậy，Thỏa thuận về điều khoản phí quản lý không hợp lệ，Nhưng thực ra công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng đã cử nhân sự đi quản lý，Phí quản lý phải nộp có thể được khấu trừ khi quyết toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án。

Các vụ xét xử ở trên bao gồm ba quan điểm phổ biến hiện nay:

①Điều khoản phí quản lý không hợp lệ，Công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng không được tính phí quản lý trong bất kỳ trường hợp nào；

②Điều khoản phí quản lý không hợp lệ，Nhưng đó là điều khoản giải quyết Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Theo Điều 24 của "Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng (1)"[5], tính phí quản lý theo hợp đồng;

③Cần điều tra xem công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng có thực sự tham gia quản lý hay không，Những người thực sự tham gia quản lý，Nên thực hiện theo đúng hợp đồng，Không thực sự tham gia quản lý，Không có quyền thu phí quản lý。

Tác giả thích góc nhìn thứ ba hơn，Hoàn toàn không được hỗ trợ và hoàn toàn không được hỗ trợ，Một trong các bên sẽ được hưởng lợi từ việc hợp đồng vô hiệu。Việc thu phí quản lý có được xác định Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên việc doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng có thực sự tham gia quản lý hay không，Có thể coi là hợp đồng không hợp lệ，Chiết khấu thành tích quản lý của doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Ở chế độ này，Có thể duy trì cả sự công bằng chính thức và thực chất。

(2) Số tiền đơn vị thi công chưa thanh toán

Việc có nên đưa số tiền Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán của đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng vào số tiền yêu cầu bồi thường hay không là điều không gây tranh cãi trong thực tiễn tư pháp。Người thực thi công vụ nêu tên cả công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng và đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng là bị đơn，Yêu cầu thanh toán cho Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Tòa án ở nhiều nơi thường yêu cầu công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng phải trả lương cho công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Đơn vị thi công chịu trách nhiệm trước bên thi công thực tế trong phạm vi giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán，Số tiền công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng phải thanh toán thường bao gồm giá công trình mà đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng còn nợ。

Nhưng trước khi bước vào quá trình xét xử，Người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế thường không yêu cầu công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán。Do đó，Hầu hết công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế đều khai báo yêu cầu bồi thường của mình，Số tiền phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán của đơn vị thi công sẽ không được tính vào số tiền yêu cầu bồi thường đã kê khai。

Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên phân tích ở trên,Đồng thời, Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên nguyên tắc không khiếu nại và không phản hồi，Phương pháp nhận dạng đúng theo quy định của pháp luật là:Số tiền chủ thầu thực tế khai báo đã bao gồm số tiền phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán của đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Số tiền tương ứng cần được xác định；Số tiền do đơn vị thi công thực tế khai báo không bao gồm số tiền phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán của đơn vị thi công，Không nên chủ động xác định số tiền tương ứng。

Nhưng xét điều đó trong cùng một vụ phá sản，Nên áp dụng chế độ xử lý tương tự cho tình huống tương tự，Trong thực tế，Gợi ý của tác giảTùy từng trường hợp cụ thể, chủ nợ chưa kê khai số vốn Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán từ đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng có thể được hướng dẫn kê khai bổ sung，Hoặc thuyết phục chủ nợ đã kê khai số vốn Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán từ đơn vị thi công rút phần kê khai tương ứng，Và yêu cầu các quyền và lợi ích liên quan thông qua các kênh khác (xem bên dưới để biết chi tiết)。

Nhà thầu thi công thực tế tuyên bố thực hiện quyền thu hồi kinh phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng đã thanh toán cho doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Theo thời gian thanh toán，Phân biệt vốn Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nộp trước khi doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục giải thể phá sản và vốn Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nộp sau khi doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục giải thể phá sản，Phân tích riêng biệt。

1.Các trò chơi cờ bạc trên mạng tục giải thể phá sản

Người thi công thực tế yêu cầu quyền thu hồi kinh phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị thi công đã nộp trước khi doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục thanh lý phá sản，Vì tiền là một vật gì đó，Và các công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thường không mở tài khoản cụ thể để quản lý độc lập từng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Trộn tiền rất khó phân biệt。

Trong trường hợp này,Cho dù đó là thảo luận lý thuyết hay thực hành tư pháp，Không ai trong số họ ủng hộ yêu cầu của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế về quyền lấy lại。

2.Kinh phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nộp sau khi doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục giải thể phá sản

Nhà thầu thi công thực tế yêu cầu quyền thu hồi kinh phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nộp sau khi doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục thanh lý phá sản，Trong hành nghề tư pháp，Có hai quan điểm trái ngược nhau。

(2019) Su 06 Minzhong Số 4889 Yuan Pinzhen vs. Jiangsu Hailong Heavy Machinery Co., Ltd. Tranh chấp xác nhận tuyên bố phá sản，Tòa án nhân dân quận Hải Môn tin tưởng，Đối tượng của việc thực hiện quyền thu hồi là quyền sở hữu hoặc các quyền tài sản khác mà bên có quyền được hưởng đối với đối tượng cụ thể。Vật phẩm loại tiền，Ngay cả khi nó bị người khác chiếm hữu trái phép，Người nắm giữ quyền sẽ yêu cầu làm giàu hoặc vi phạm bất chính và các khiếu nại khác đối với người chiếm hữu trái phép，Khiếu nại phi tài sản。Do đó, tuyên bố của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế rằng anh ta có quyền thu hồi số tiền hợp đồng liên quan đến vụ việc không được hỗ trợ。

(2020) Chiết Giang 10 Minzhong Số 22 Hu Fangzhong、Công ty TNHH Tập đoàn Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Ôn Lĩnh Jinyao. Vụ tranh chấp chung về quyền truy đòi，Tòa án nhân dân trung cấp Thái Châu cũng có quan điểm tương tự。Lý do là，Tính chất đặc biệt của tiền dưới dạng vật ngang giá chung，Người sở hữu tiền tệ là chủ sở hữu。Cơ sở của quyền truy hồi xuất phát từ quyền yêu cầu tài sản được quy định trong luật dân sự，Cơ sở cho sự xuất hiện của nó chỉ có thể là mối quan hệ quyền tài sản，Thay vì quan hệ quyền chủ nợ。Do đó, yêu cầu của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế về quyền truy xuất không được hỗ trợ。

(2020) Tứ Xuyên 1602 Cộng hòa Trung Quốc Số 45 Yang Haisheng và Tổng công ty Kỹ thuật Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Quận Quảng An thuộc Thành phố Quảng An, tỉnh Tứ Xuyên、Vụ tranh chấp quyền truy hồi người quản lý Công ty Cổ phần Kỹ thuật Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Quận Quảng An, thành phố Quảng An, tỉnh Tứ Xuyên，Tòa án nhân dân quận Quảng An, thành phố Quảng An tin rằng，Đơn vị thi công thanh toán tiền Các trò chơi cờ bạc trên mạng án vào tài khoản người quản lý，Quỹ Các trò chơi cờ bạc trên mạng án vẫn còn trong tài khoản của quản trị viên，Có khả năng phân biệt với tài sản khác của doanh nghiệp phá sản，Đã chỉ định。Theo Điều 38 của "Luật Phá sản Doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"[6]，Yêu cầu của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế về quyền truy xuất phải được hỗ trợ。

(2019) Gan 10 Cộng hòa Trung Hoa số 24 Zhang Fuming、Tranh chấp về quyền thu hồi giữa Zhang Haixiang và cộng sự và Công ty Kỹ thuật Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Fuzhou Second của tỉnh Giang Tây，Tòa án nhân dân trung cấp Phúc Châu có cùng quan điểm với Tòa án nhân dân quận Quảng An，Ý kiến ​​của anh ấy，Số tiền sẽ được chuyển sau khi đơn xin phá sản được chấp nhận，Không trộn lẫn với các khoản tiền khác trong tài khoản doanh nghiệp bị phá sản，Có thể chỉ định số tiền liên quan，Yêu cầu của người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế về quyền truy xuất phải được hỗ trợ。

Ngoài ra,Trong trường hợp thực thi，Đối với tiền mặt、Tiền trong tài khoản ngân hàng，Việc các khoản tiền liên quan có được trộn lẫn với tiền riêng của con nợ hay không thường được sử dụng làm tiêu chí để xem xét có cần xem xét đặc biệt trong thủ tục thực hiện hay không。

Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên các trường hợp trên,Tòa án không hỗ trợ yêu cầu quyền truy xuất，Thông thường lý do là không thể chỉ định khoản thanh toán，Tòa án hỗ trợ yêu cầu quyền truy xuất，Có thể chỉ định số tiền trong tài khoản của người quản lý。Nghĩa là, trọng tâm cơ bản của tranh chấp giữa hai bên là liệu số tiền trong tài khoản ngân hàng của người quản lý có thể được chỉ định hay không。

Đầu tiên，Tài khoản người quản lý thường được thiết lập dưới sự giám sát của tòa án，Về cơ bản, nó có một số thuộc tính nhất định của tài khoản do tòa án giám sát。Thứ hai，Tài khoản hoạt động khác với doanh nghiệp thông thường，Thu nhập và chi tiêu trong tài khoản của người quản lý không mang tính chất hoạt động kinh doanh，Mọi số tiền nhận được và mọi số tiền chi tiêu đều có thể được sử dụng cho một mục đích cụ thể，Việc chiếm dụng tiền thường không xảy ra、Sử dụng hỗn hợp, v.v.。Do đó，Tác giả tin rằng số tiền đã được chuyển sau khi đơn xin phá sản được chấp nhận，Thường có thể được chỉ định。

Các trò chơi cờ bạc trên mạnga trên phân tích ở trên,Tác giả có xu hướng ủng hộ công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế thực hiện quyền rút vốn Các trò chơi cờ bạc trên mạng án do đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nộp sau khi công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng làm thủ tục giải thể phá sản。

Sau khi một số công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế biết được công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng đang làm thủ tục giải thể phá sản，Để bảo vệ tốt hơn quyền và lợi ích của chính bạn，Sẽ chọn bỏ qua quản trị viên，Kiện trực tiếp đơn vị thi công，Yêu cầu đơn vị thi công thanh toán số vốn Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán còn lại，Cơ sở chính là Điều 43, Đoạn 2 của "Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng (1)"[7].

Trong trường hợp này，Tòa án đã xét đến việc Các trò chơi cờ bạc trên mạng án thực sự được xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng bởi nhà thầu thực tế，Và không có xung đột hay đối lập nào giữa cách giải thích tư pháp nêu trên với các quy định, hệ thống hiện hành của Luật Phá sản Doanh nghiệp，Để duy trì sự công bằng cho từng trường hợp，Thường ủng hộ yêu cầu bồi thường thực tế của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng。

Một trường hợp điển hình hơn là (2019) Chiết Giang 01 Minchu số 246 Mingye Construction Group Co., Ltd.、Vụ tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Yuan Wenzhong。Trong trường hợp này，Nguyên đơn là công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng do người quản lý đại diện，Bị đơn là đơn vị thi công，Công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng yêu cầu đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng chưa thanh toán phí Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế đã nộp đơn xin tham gia vụ kiện với tư cách là bên thứ ba có quyền yêu cầu độc lập sau khi biết về vụ việc。Tòa án nhân dân trung cấp Hàng Châu tổ chức sau phiên xét xử，Các yêu cầu của công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng và nhà thầu thi công thực tế đều có cơ sở pháp lý，Tuy nhiên, trong trường hợp này, trước tiên nên áp dụng quy định tại Điều 26 của "Giải thích tư pháp về Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng (1)"，Vì đây là điều khoản đặc biệt nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động nhập cư，Mục đích là đối tác trong hợp đồng của nhà xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế sẽ phá sản、Trong trường hợp không thực hiện được và các trường hợp khác ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện quyền của người thi công thực tế，Bảo vệ đặc biệt cho quyền và lợi ích của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế。và，Từ tình hình thực tế，Nhà thầu chuyển nhượng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng、Sau khi ký hợp đồng phụ，Các nghĩa vụ theo hợp đồng của các Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng được thực hiện bởi các nhà thầu thực tế，Việc nhận được khoản thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án từ nhà thầu thực tế sẽ phù hợp hơn với các yêu cầu về tính công bằng thực chất。

(2019) Su 05 Minzai Số 92 Shen Jinbiao và Guozhan Industrial (Tô Châu) Công ty TNHH Vật liệu xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Xinxing、Công ty TNHH Tập đoàn Xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Jiangsu Zhongyuan và các trường hợp tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng khác，Tòa án nhân dân thành phố Thái Cảng phán quyết việc công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng phá sản giải thể không ảnh hưởng đến quyền của công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế trong việc yêu cầu đơn vị xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng nhận giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Lý do cụ thể như sau:

"Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về các vấn đề pháp lý áp dụng trong xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng trong Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng" (sau đây gọi là "Giải thích tư pháp về Các trò chơi cờ bạc trên mạng án xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng (1)") Điều 26, Đoạn 2，Người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực sự đòi quyền lợi đối với nhà thầu với tư cách là bị đơn，Tòa án nhân dân có thể thêm nhà thầu phụ hoặc nhà thầu phụ bất hợp pháp làm bên trong vụ án。Nhà thầu chỉ chịu trách nhiệm với nhà thầu thi công thực tế trong phạm vi giá Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán。Bài viết này đứng trên quan điểm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động nhập cư，Đã xác nhận trong trường hợp hợp đồng phụ bất hợp pháp và hợp đồng phụ bất hợp pháp，Cấp cho nhà xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế quyền yêu cầu nhà thầu thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án bất kể tính chất tương đối của hợp đồng。Do đó, quyền hợp pháp của bên xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế là yêu cầu nhà thầu chịu trách nhiệm trong phạm vi thanh toán Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa thanh toán，Việc doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng phá sản không ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền của bên xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Do đó, Tòa án nhân dân trung cấp Tô Châu giữ nguyên bản án ban đầu。

Phán quyết chính thống hiện nay bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người công nhân xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Và các Các trò chơi cờ bạc trên mạng án liên quan quả thực đã được thực hiện bởi những người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Bản án trên không xâm phạm lợi ích chính của doanh nghiệp xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng。Là quản lý của một công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Tác giả gợi ý có thể căn cứ vào việc công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng có thực sự tham gia quản lý hay không，Quyết định có yêu cầu phí quản lý tương ứng trong các vụ kiện tụng liên quan hay không，Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp phá sản。

Một phần Các trò chơi cờ bạc trên mạng án chưa hoàn thành khi tòa án thụ lý đơn phá sản công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng，Một số nhà thầu thực tế tương ứng với Các trò chơi cờ bạc trên mạng án sẽ yêu cầu người quản lý tiếp tục thực hiện các thỏa thuận liên quan đến Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Và yêu cầu ghi nhận số tiền còn lại của Các trò chơi cờ bạc trên mạng án là nợ chung。

Xem xét toàn diện chi phí vi phạm hợp đồng、Bản chất kỹ thuật、Áp lực của chính quyền địa phương và các yếu tố khác，Nếu người quản lý quyết định tiếp tục thực hiện các thỏa thuận liên quan đến Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Thông thường người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế ban đầu được phép tiếp tục thực hiện Các trò chơi cờ bạc trên mạng án còn dang dở。Trong trường hợp này，Không nên phản đối việc xác nhận khoản thanh toán còn lại của Các trò chơi cờ bạc trên mạng án là khoản nợ cùng có lợi đối với người xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng thực tế，Nhưng sử dụng chế độ này，Người quản lý nên cân nhắc cẩn thận các rủi ro sau:

①Các hợp đồng liên quan đến Các trò chơi cờ bạc trên mạng án ban đầu thường là hợp đồng không hợp lệ，Quản trị viên quyết định xem có nên tiếp tục thực hiện hợp đồng không hợp lệ hay không；

②Có sự không chắc chắn về thời gian của Các trò chơi cờ bạc trên mạng án，Liệu có ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết phá sản không；

③Tai nạn (chẳng hạn như thương vong) xảy ra trong quá trình xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án、Rủi ro bồi thường thiệt hại do vấn đề chất lượng Các trò chơi cờ bạc trên mạng án gây ra có thể kiểm soát được không；

④ Công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng còn đủ năng lực xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng hay không.

Xét đến những rủi ro trên,Tác giả gợi ý nhà quản lý có thể áp dụng mô hình “chuyển giao quyền và nghĩa vụ tổng thể”，Tránh những rủi ro trên。Cụ thể: nhà thầu thực tế sẽ liên kết lại với một công ty xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng đủ tiêu chuẩn，Bằng cách ký thỏa thuận nhiều bên，Nghĩa vụ xây Các trò chơi cờ bạc trên mạngng tiếp theo、Nghĩa vụ bảo hành và quyền thanh toán được chuyển giao toàn bộ cho đơn vị trực thuộc mới。