1. Đặt câu hỏi

Điều 92, khoản 2 “Luật phá sản doanh nghiệp” quy định “Các trang cá cược quốc tếa luật này，Không được thực hiện các quyền trong quá trình thực hiện kế hoạch tổ chức lại；Sau khi kế hoạch tổ chức lại được thực hiện，Quyền có thể được thực hiện theo các điều kiện hoàn trả đối với các yêu cầu bồi thường tương tự được quy định trong kế hoạch tổ chức lại。”[1]

Điều này quy định việc bảo vệ quyền lợi của chủ nợ trong trường hợp khai báo khiếu nại muộn，Nhưng từ góc độ nhà đầu tư (đặc biệt là nhà đầu tư bên ngoài với thông tin bất cân xứng)，là khoản nợ dự phòng，sẽ trở thành rủi ro lớn khi tham gia tái cơ cấu đầu tư。Vì sau khi kế hoạch tổ chức lại được thực hiện，Bao gồm không có quỹ trả nợ dành cho Các trang cá cược quốc tếc yêu cầu bồi thường không được khai báo trong kế hoạch tổ chức lại，Hoặc dù đã đặt chỗ trước nhưng tiền trả nợ đã được trả hết，Không còn số dư，Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ chưa kê khai yêu cầu bồi thường tại thời điểm này vẫn có quyền được hoàn trả theo Các trang cá cược quốc tếc yêu cầu tương tự，Nghĩa vụ hoàn trả về cơ bản sẽ do nhà đầu tư chịu bằng nguồn vốn tự có bổ sung hoặc lợi nhuận doanh nghiệp sau khi tái cơ cấu，Tăng gánh nặng cho nhà đầu tư。Bài viết này sẽ nêu ra những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này，Và từ góc nhìn của nhà đầu tư，Thảo luận Các trang cá cược quốc tếch ngăn chặn rủi ro này một Các trang cá cược quốc tếch hiệu quả。

2. Nguyên nhân chính dẫn đến phá sản và tái cơ cấu nợ dự phòng đầu tư

1.Quản trị viên không thông báo đầy đủ và kịp thời cho chủ nợ，Làm cho chủ nợ không kê khai yêu cầu bồi thường đúng hạn。Điều 14 “Luật Phá sản doanh nghiệp” quy định “tòa án nhân dân phải thông báo cho Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ đã biết trong vòng 25 ngày kể từ ngày ra quyết định thụ lý đơn xin phá sản，Và thông báo。…”Và trong thực tế，Nỗ lực thông báo cho Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ đã biết，Chủ yếu do quản trị viên thực hiện。Thực tế，Có những trường hợp sau mà quản trị viên không thể thông báo hiệu quả cho chủ nợ:

(1) Hệ thống tài chính của con nợ (ám chỉ doanh nghiệp phá sản) chưa được chuẩn hóa，Nếu có sự khác biệt giữa tài khoản và tình hình thực tế，Một số chủ nợ không được phản ánh thực sự trong tài khoản tài chính，Quản trị viên không thể xác nhận tất cả Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ thông qua sổ tài chính；

(2) Thiếu hồ sơ kinh doanh của người nợ (chẳng hạn như hợp đồng kinh doanh, v.v.)，Người quản lý không thể nắm bắt đầy đủ thông tin của đối tác;

(3) Quản trị viên không xác minh đầy đủ sự tham gia của con nợ vào vụ kiện tụng (hoặc trọng tài)，Không thông báo được cho chủ nợ được xác nhận bằng Các trang cá cược quốc tếc văn bản tư pháp có hiệu lực như kiện tụng (hoặc trọng tài)。Những trường hợp điển hình của tình trạng này như sau: “Công báo Tòa án nhân dân tối cao” số 7 năm 2023 (Tổng số 323) Trang 32-39。Đơn xin giám sát thực hiện của Ngân hàng Phát triển Trung Quốc Chi nhánh Hà Nam (2022) Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao số 121。Tóm tắt thẩm phán: Người bị thi hành án đã làm thủ tục tổ chức lại phá sản không thông báo cho Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ đã làm thủ tục thi hành án trước đó để tuyên bố yêu cầu bồi thường，Làm mất cơ hội yêu cầu bồi thường trong thủ tục tổ chức lại phá sản；Sau khi kế hoạch tổ chức lại được triển khai，Chủ nợ có quyền tuân thủ quy định tại Điều 92 của "Luật Phá sản doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"，Quyền thực hiện theo điều kiện hoàn trả đối với Các trang cá cược quốc tếc yêu cầu bồi thường tương tự được quy định trong phương án tổ chức lại phá sản，Đơn xin tiếp tục thực thi；

(4) Thay đổi địa chỉ giao hàng của chủ nợ, v.v.Làm quản trị viên không gửi được thông báo kê khai nợ và Các trang cá cược quốc tếc tài liệu khác;

(5) Tòa án hoặc người quản lý đưa ra thông báo theo một Các trang cá cược quốc tếch duy nhất,Ví dụ: chỉ trên Các trang cá cược quốc tếc tờ báo địa phương trong khu vực，Chủ nợ không chú ý kịp thời đến Các trang cá cược quốc tếc thông tin liên quan。

2.Chủ nợ đã nhận được thông báo kê khai yêu cầu bồi thường và Các trang cá cược quốc tếc tài liệu khác do quản trị viên gửi，Nhưng vì không hiểu thủ tục phá sản，Tôi không biết chức năng của người quản lý，Thậm chí còn tưởng quản lý là kẻ lừa đảo và phớt lờ，Sự chậm trễ trong việc báo Các trang cá cược quốc tếo khiếu nại。Hoặc theo quyết định của quản trị viên hoặc tòa ánThời gian khai báo quá ngắn(Thời hạn pháp lý để tuyên bố khiếu nại，Tính từ ngày Tòa án nhân dân ra thông báo thụ lý đơn xin phá sản，Tối thiểu ba mươi ngày，Tối đa ba tháng)，Chủ nợ không khai báo đúng hạn。

3.Hậu quả pháp lý của việc chủ nợ cố tình không kê khai yêu cầu bồi thường đúng hạn，Nhưng sau khi cân nhắc ưu và nhược điểm, chúng tôi đã đưa ra quyết định chủ quan là không khai báo。Do chủ nợ kê khai yêu cầu bồi thường，Số tiền nợ sẽ tăng lên，Khi số tiền có sẵn để trả nợ đã cố định，Bạn khai báo càng nhiều yêu cầu bồi thường，Tỷ lệ hoàn trả càng thấp。Dành cho một số chủ nợ có yêu cầu bồi thường đặc biệt lớn，Nó không tuyên bố tuyên bố của mình，Ngược lại, nó có thể tăng tỷ lệ trả nợ hiện tại lên một mức nhất định。Sau khi kế hoạch tổ chức lại được triển khai，Sau đó anh ta yêu cầu được hoàn trả theo yêu cầu tương tự，So với việc khai báo xác nhận quyền sở hữu ngay từ đầu，Ngược lại bạn sẽ được thưởng nhiều hơn。Trong trường hợp này，Có chủ nợ còn ác tâm từ chối khai báo。

三、Hậu quả bất lợi của việc bảo vệ quá mức quyền và lợi ích của chủ nợ nộp đơn muộn

1. Hướng dẫn một số chủ nợ lạm dụng quyền lợi một Các trang cá cược quốc tếch chủ quan và cố ý.Tác giả cho rằng ý định ban đầu của Điều 92 “Luật Phá sản doanh nghiệp”，Nó nhấn mạnh kế hoạch tổ chức lại đã được phán quyết của tòa án phê duyệt，Các trang cá cược quốc tế chủ nợ，tức làCác trang cá cược quốc tếc chủ nợ không khai báo không được cản trở việc thực hiện phương án tổ chức lại nếu không có phiếu biểu quyết。Nhưng nếu đoạn thứ hai của bài viết này bị tách ra，Chỉ từ góc độ văn học，Nhưng chúng ta có thể hiểu được sự bảo vệ đặc biệt đối với quyền lợi của chủ nợ đối với việc khai báo muộn。Nhưng dù vậy，Tác giả cũng tin rằng bài viết này nên bảo vệchủ nợ trung thực,Tức là tòa án hoặc người quản lý đã sử dụng hết mọi phương tiện sẵn có vào thời điểm đó，Không thông báo được cho chủ nợ，Hoặc sau khi chủ nợ nhận được thông báo khai báo，Không thể khai báo đúng thời hạn vì lý do khách quan，Trừ việc biết rõ con nợ phá sản、Hoặc sau khi nhận được thông báo khai báo khiếu nại từ quản trị viên，Chủ nợ vẫn không khai báo do cố ý chủ quan，Nếu đúng như vậy，Quyền và lợi ích của chủ nợ kê khai quá hạn vẫn được bảo vệ，Lạm dụng quyền。

2. Thật vô cùng bất công đối với những chủ nợ nộp đơn đúng hạn.Luật phương Tây có câu nói，Luật pháp không bảo vệ những người vi phạm quyền lợi của mình。Đối với điều này，Thời hiệu được quy định trong luật và quy định tố tụng dân sự、Thời gian loại trừ và Các trang cá cược quốc tếc hệ thống khác，Kêu gọi chủ thể quyền thực hiện quyền của mình kịp thời。tương ứng với hệ thống pháp luật phá sản，Điều 56 “Luật phá sản doanh nghiệp” hiện hành ở nước tôi[2]，Đối với người có quyền kê khai khiếu nại quá hạn thì thời gian kê khai bổ sung、Có những hạn chế trong việc phân phối và thực hiện Các trang cá cược quốc tếc quyền theo thủ tục。Nhưng so sánh Điều 56 và Điều 92，Có vẻ nghịch lý hoàn toàn ngược lại，Người có quyền kê khai quyền chủ nợ quá hạn，Việc thực hiện quyền và lợi ích trong thủ tục tổ chức lại phá sản bị hạn chế，Nhưng sau khi kế hoạch tổ chức lại được thực hiện，Ngược lại, bạn có thể thực hiện Các trang cá cược quốc tếc quyền của mình theo Các trang cá cược quốc tếc điều kiện hoàn trả đối với Các trang cá cược quốc tếc yêu cầu bồi thường tương tự được quy định trong kế hoạch tổ chức lại，Điều này sẽ có lợi cho những người có nghĩa vụ khai báo yêu cầu bồi thường kịp thời，Và người có quyền tuyên bố yêu cầu của mình theo Điều 56 là gây ra sự bất công tột độ，Ngay cả khi ngụy trang, Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ vẫn được khuyến khích cố tình trì hoãn việc khai báo，Vi phạm nguyên tắc chính đáng mà chủ nợ phải tuân theo khi thực hiện quyền của mình。

3.Trở thành rủi ro bất định lớn trong quá trình ra quyết định đầu tư của nhà đầu tư。Đang trong quá trình đàm phán tái cơ cấu đầu tư，Do thông tin bất cân xứng，Nhà đầu tư thường gặp bất lợi về thông tin，Nếu là người quản lý、Con nợ、Chủ nợ không sẵn lòng hợp tác，Khó xác minh đầy đủ tình hình nợ dự phòng，Đồng thời, căn cứ Các trang cá cược quốc tếc ràng buộc tại Điều 92 “Luật Phá sản doanh nghiệp”，Nợ dự phòng sẽ là điểm rủi ro lớn trong Các trang cá cược quốc tếc quyết định đầu tư，Thậm chí dẫn đến việc trực tiếp từ bỏ việc tham gia tổ chức lại，Sẽ khiến dự án phá sản và tái tổ chức thất bại。

4. Làm giảm đi lợi thế của hệ thống phá sản và tái tổ chức.So với Các trang cá cược quốc tếc hoạt động mua bán và sáp nhập đầu tư vốn cổ phần thông thường，Nhà đầu tư tham gia đầu tư thông qua thủ tục phá sản và tái tổ chức，Ưu điểm lớn nhất，Tức là thủ tục tổ chức lại phá sản có thể đạt được sự tách biệt tương đối Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ trước khi phá sản，Thông qua sự xem xét của quản trị viên và Các trang cá cược quốc tếc thủ tục pháp lý，Nhà đầu tư không cần phải chịu trách nhiệm trả nợ trước khi phá sản，Cho con nợ trút bỏ gánh nặng lịch sử，Du lịch nhẹ nhàng。Và có thể có nợ，Làm giảm đáng kể lợi thế thể chế của thủ tục phá sản và tái tổ chức。

4. Làm thế nào để Các trang cá cược quốc tếc nhà đầu tư tái cơ cấu có thể xác định Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ tiềm tàng một Các trang cá cược quốc tếch hiệu quả

Xác định nghĩa vụ dự phòng trong đầu tư tổ chức lại phá sản，Đó là một công việc mang tính chuyên nghiệp cao，Để ngăn ngừa rủi ro đầu tư một Các trang cá cược quốc tếch hiệu quả，Nên nhà đầu tư ủy thác cho Các trang cá cược quốc tếc công ty kế toán, luật sư chuyên nghiệp，Thực hiện công việc thẩm định tài chính chi tiết và thẩm định pháp lý。Các trang cá cược quốc tếc khía cạnh sau đây có sẵn để tham khảo:

1.Xác minh sự khác biệt giữa nghĩa vụ nợ nước ngoài của con nợ và tuyên bố yêu cầu bồi thường trong báo Các trang cá cược quốc tếo kiểm toán。Nhà đầu tư có thể vượt qua quá trình thẩm định，Xác minh báo Các trang cá cược quốc tếo kiểm tra do quản trị viên xuất bản，Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ bên ngoài trong số đó，So sánh với Các trang cá cược quốc tếc tuyên bố đã khai báo của người quản lý，Nếu phát hiện chủ nợ tương ứng của một số nghĩa vụ bên ngoài trong báo Các trang cá cược quốc tếo kiểm toán chưa kê khai yêu cầu bồi thường，Tức là có một khoản nợ tiềm tàng；

2.Gửi người kiểm soát thực tế của con nợ、Nhân viên điều hành và quản lý xác minh Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ ngoài sổ sách có thể xảy ra。Phỏng vấn quản lý khách nợ，Hỏi về tình trạng nợ nần，Đặc biệt ngoài lĩnh vực kinh doanh chính、Nợ tiềm ẩn không được phản ánh trong thông tin tài chính (chẳng hạn như Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ được hình thành bằng Các trang cá cược quốc tếch bảo lãnh cho Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ của bên thứ ba)；

3. Điều tra Các trang cá cược quốc tếc vụ kiện tụng hoặc trọng tài liên quan đến con nợ.Trước khi con nợ phá sản，Có thể có nhiều vụ kiện hoặc trọng tài，Bằng Các trang cá cược quốc tếch truy vấn trang web tài liệu phán quyết của tòa án và Các trang cá cược quốc tếc nền tảng liên quan khác，Bạn có thể kiểm tra một số trường hợp mắc nợ，Xóa tình trạng khiếu nại không được khai báo。

5. Đề xuất biện pháp tổ chức lại nhà đầu tư để phòng ngừa nợ tiềm tàng

Trước khi sửa đổi căn bản Điều 92 Luật Phá sản doanh nghiệp，Là người hành nghề tư pháp，Khi chúng tôi làm đại lý cho Các trang cá cược quốc tếc nhà đầu tư tái cơ cấu，Chúng ta chỉ có thể bắt đầu từCông nghệCấp độ,Giảm thiểu rủi ro về trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn này càng nhiều càng tốt.Các trang cá cược quốc tếc biện pháp sau chỉ mang tính chất tham khảo:

1.Yêu cầu người quản lý xác minh toàn diện trách nhiệm pháp lý bên ngoài của doanh nghiệp phá sản，Gửi thông báo kê khai nợ cho tất cả Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ。Sau khi công ty phá sản，Người quản lý là đơn vị có đủ năng lực nhất để xác minh Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ bên ngoài của con nợ，Người quản lý nên siêng năng thực hiện nhiệm vụ của mình，Thông báo đầy đủ cho chủ nợ。Đồng thời，Nếu nhà đầu tư biết qua kênh khác có chủ nợ mà quản trị viên chưa tìm hiểu，Người quản lý cần được thông báo kịp thời；

2. Đề nghị người quản lý kê khai nợ trong thông báo yêu cầu bồi thường,Nêu rõ hậu quả bất lợi của việc khai báo khiếu nại muộn như Điều 56 Luật Phá sản doanh nghiệp, đôn đốc chủ nợ kê khai kịp thời;

3.Yêu cầu thêm "điều khoản né tránh" vào dự thảo kế hoạch tổ chức lại，Nếu quy định nghiêm cấm hoặc hạn chế chủ nợ nộp hồ sơ quá hạn tiếp tục đòi quyền lợi đối với doanh nghiệp nợ do bên tổ chức lại kiểm soát sau khi hoàn tất thủ tục tổ chức lại。Nhưng kế hoạch này，Nó gây nhiều tranh cãi cả về lý thuyết lẫn thực tiễn，Có hai quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau。Đối thủ chắc chắn nghĩ như vậy，Thỏa thuận như vậy trong dự thảo kế hoạch tổ chức lại，Hoàn toàn trái với Điều 92 Luật Phá sản doanh nghiệp，Không có hiệu lực pháp luật。Nhưng cũng có người ủng hộ suy nghĩ，Dựa trên nguyên tắc tự chủ ý chí，Điều khoản tránh né này phải có hiệu lực ràng buộc。Ngay cả trong hoạt động tư pháp，Cũng có những trường hợp tòa án ủng hộ rõ ràng quan điểm này。chẳng hạn như，"Vụ kháng nghị tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Quzhou Ganda Technology Co., Ltd. và Chiết Giang Hailan Chemical Group Co., Ltd. - Các trang cá cược quốc tếc điều khoản của kế hoạch tổ chức lại nhằm lách luật phá sản doanh nghiệp là hợp lệ"[3]，Số hồ sơ sơ thẩm (2017) Chiết Giang 08 Minchu số 378，Số trường hợp phiên bản thứ hai (2018) Zhemin Số cuối cùng 93。Nội dung của bản án sơ thẩm và thứ hai của vụ án này là: phương án tổ chức lại có nội dung Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ có kê khai quá hạn không được đòi quyền lợi đối với doanh nghiệp được tổ chức lại，Phương án tổ chức lại đã được hội nghị chủ nợ và phán quyết của tòa án thông qua，Ràng buộc đối với tất cả Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ。Sau khi kế hoạch tổ chức lại được triển khai，Chủ nợ có hồ sơ kê khai quá hạn đề nghị Tòa án nhân dân giải quyết yêu cầu bồi thường theo quy định tại Điều 92, khoản 2 Luật Phá sản doanh nghiệp，Tòa án nhân dân không hỗ trợ。Tác giả đồng tình và ủng hộ quan điểm，Xét rằng căn cứ vào quy định tại Điều 92, Khoản 1 của “Luật Phá sản Doanh nghiệp” hiện hành “Phương án tổ chức lại đã được tòa án nhân dân phê duyệt，Các trang cá cược quốc tế chủ nợ。”Ngay cả những chủ nợ không được khai báo cũng không tham dự Hội nghị chủ nợ，Kế hoạch tổ chức lại đã được phán quyết của tòa án phê duyệt cũng phải được tuân thủ。Đồng thời tác giả nghĩTrong hành nghề tư pháp，Việc thực hiện quyền của chủ nợ nộp hồ sơ quá hạn phải được hạn chế một Các trang cá cược quốc tếch thích hợp，Và chú ý bảo vệ Các trang cá cược quốc tếc quyền tố tụng và lợi ích thực chất của Các trang cá cược quốc tếc nhà đầu tư tổ chức lại；

4.Yêu cầu quản trị viên dành một phần kinh phí trả nợ trong dự thảo kế hoạch tái tổ chức，Xử lý Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ tiềm tàng，Sau một khoảng thời gian nhất định，Vẫn chưa có khai báo bổ sung từ chủ nợ，Thực hiện phân phối thứ cấp，Để giảm bớt gánh nặng tái cơ cấu cho Các trang cá cược quốc tếc nhà đầu tư nhiều nhất có thể；

5.Các trang cá cược quốc tếc nhà đầu tư tổ chức lại xem xét thời hiệu và Các trang cá cược quốc tếc căn cứ bào chữa khác đối với Các trang cá cược quốc tếc khoản nợ tiềm tàng trong từng trường hợp cụ thể，Các trang cá cược quốc tếc khiếu nại có thể xảy ra đối với Các trang cá cược quốc tếc chủ nợ tiếp theo，Tăng cường biện pháp bảo vệ nội dung hoặc thủ tục。Ví dụ，Sau khi kế hoạch tổ chức lại được triển khai，Chủ nợ đưa ra yêu cầu bồi thường，Không thể triển khai bằng Các trang cá cược quốc tếch khai báo xác nhận quyền sở hữu với người quản lý nữa，Nên nộp đơn kiện mới chống lại doanh nghiệp được tổ chức lại、Trọng tài và Các trang cá cược quốc tếc khiếu nại khác。Tại thời điểm này，Các trang cá cược quốc tếc nhà đầu tư tổ chức lại có thể chủ động ứng phó Các trang cá cược quốc tếc vụ kiện nhân danh doanh nghiệp được tổ chức lại，Bắt đầu từ thời hiệu、Bảo vệ từ nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm cả Các trang cá cược quốc tếc quyền thực chất，Cuối cùng cũng bớt nặng nề hơn。

Tham khảo:

[1]Điều 92 của "Luật Phá sản Doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" Kế hoạch tổ chức lại đã được phán quyết của tòa án nhân dân phê duyệt，Các trang cá cược quốc tế chủ nợ。

Các trang cá cược quốc tếa pháp luật này，Không được thực hiện các quyền trong quá trình thực hiện kế hoạch tổ chức lại；Sau khi kế hoạch tổ chức lại được thực hiện，Quyền có thể được thực hiện theo các điều kiện hoàn trả đối với các yêu cầu bồi thường tương tự được quy định trong kế hoạch tổ chức lại。

Quyền của chủ nợ đối với người bảo lãnh của bên nợ và Các trang cá cược quốc tếc bên nợ chung khác，Không bị ảnh hưởng bởi kế hoạch tổ chức lại。

[2] Điều 56 "Luật Phá sản doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" Trong thời hạn tuyên bố yêu cầu bồi thường do tòa án nhân dân xác định，Chủ nợ chưa tuyên bố yêu cầu bồi thường，Có thể khai báo bổ sung trước khi phân chia tài sản phá sản lần cuối；Nhưng，Phân bổ trước đó，Không còn phân bổ bổ sung cho nó。Chi phí kê khai bổ sung khiếu nại để được xem xét và xác nhận，Người khai bổ sung chịu trách nhiệm。Các trang cá cược quốc tếa pháp luật này，Các quyền sẽ không được thực hiện theo thủ tục quy định trong luật này。

[3]Vũ khí ma thuật của Đại học Bắc Kinh，Vụ truy hồi: Vụ phúc thẩm tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Quzhou Ganda Technology Co., Ltd. và Chiết Giang Hailan Chemical Group Co., Ltd. - Các trang cá cược quốc tếc điều khoản về kế hoạch tổ chức lại nhằm lách luật phá sản doanh nghiệp là hợp lệ

Trang web: https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc427253976a759f9ba1933796e4cf758e8bdfb.html?tiao=1