Anli Guanfa
Văn phòng gia đình·Báo cáo hàng tháng丨Quyền lợi chung của một bên vợ/chồng đối với tài sản không đủ để loại trừ việc thực thi
Tác giả: quản trị viên 2023-11-03


Trung tâm Kinh doanh Pháp lý Văn phòng Gia đình Anli được hỗ trợ chuyên nghiệp bởi 21 trung tâm kinh doanh của Công ty Luật Anli,Với nhiều ngân hàng trong và ngoài nước、Bảo hiểm、Tin cậy、Nhập cư、Các tổ chức công chứng và tổ chức quản lý tài sản hợp tác chặt chẽ với nhau,Dành cho doanh nghiệp gia đình quốc gia、Cung cấp quản trị doanh nghiệp cho doanh nhân và cá nhân có giá trị ròng cao、Cách ly kinh doanh tại nhà、Giải quyết tranh chấp、Ủy thác gia đình、Bản di Casino Phú Quốcc tin cậy、Phòng ngừa và kiểm soát rủi ro pháp lý hình sự cho doanh nhân、Kế hoạch thuế、Quản lý rủi ro về thuế、Đầu tư nước ngoài và mua bán, sáp nhập、Điều lệ gia đình、Xây dựng văn hóa gia đình、Dịch vụ pháp lý toàn chu kỳ như phân bổ tài sản。


"Báo cáo hàng tháng của Văn phòng Gia đình Anli"Sản xuất bởi Trung tâm Kinh doanh Pháp lý Văn phòng Gia đình Allen & Overy,Casino Phú Quốcng tôi lấy nhu cầu thừa kế và quản lý tài sản của các doanh nhân và cá nhân có giá trị tài sản ròng cao làm quan điểm của mình,Để bảo vệ tài sản gia đình、Mục đích đảm bảo cho sự phát triển của doanh nghiệp,Thu thập thông tin ngành và ranh giới pháp lý hàng tháng và đề xuất các bài viết văn hóa cổ điển,Cảm ơn bạn đã quan tâm!


Trường hợp điển hình


Tài sản của vợ chồng bị xử tử,Phần quyền tài sản của bên không tham gia không đủ để loại trừ việc thực thi


Thông tin cơ bản về trường hợp


2009,Chu và Thẩm đăng ký kết hôn。2011,Tài sản số 204 (sau đây gọi là "tài sản liên quan đến vụ án") được đăng ký đứng tên Chu và Thẩm theo hình thức sở hữu chung。2016,Chu và Thẩm ly hôn,Cả hai bên đều đồng ý rằng tài sản liên quan đến vụ án sẽ thuộc sở hữu của con trai họ là Chu Tiểu Mưu,Nhưng chưa thực hiện đăng ký chuyển nhượng。


2014,Bản án có hiệu lực trong một vụ án khác xác định công ty công nghiệp phải trả nợ gốc và lãi cho Trung tâm Jinyu 4 triệu nhân dân tệ,Shen liên đới chịu trách nhiệm thanh toán。2018,Trung tâm Jinyu đã nộp đơn lên tòa án yêu cầu bán đấu giá bắt buộc tài sản số 204 do Shen sở hữu trong quá trình thi hành án。Đang đấu giá tài sản,Vợ của Shen là Chu lên tiếng phản đối việc xử tử với lý do bà là đồng sở hữu tài sản liên quan đến vụ án,Tòa ra phán quyết đình chỉ việc thi hành án tài sản liên quan đến vụ án。Cash Reputation Center kháng cáo hủy bỏ phán quyết cưỡng chế và yêu cầu tiếp tục thi hành án đối với tài sản liên quan đến vụ việc。


Trọng tâm tranh cãi


Zhou là người ngoài có quan hệ hôn nhân với Shen, người bị xử tử,Có thể ủng hộ việc yêu cầu tòa án loại trừ việc thi hành án với lý do anh ta là người đăng ký quyền sở hữu chung đối với tài sản liên quan đến vụ án hay không。


Tóm tắt của trọng tài


①Thỏa thuận ly hôn,Việc phân chia bất động sản theo thỏa thuận là sự thay đổi quyền tài sản do hành vi pháp luật,Theo Điều 14 Luật Tài sản[1]quy định,Nhà chưa đăng ký thay đổi sẽ không được chia。Trong trường hợp này,Các bên đã thỏa thuận trong thỏa thuận ly hôn rằng tài sản liên quan đến vụ án sẽ thuộc sở hữu của con trai họ,Nhưng việc đăng ký thay đổi chuyển khoản vẫn chưa hoàn tất,Chủ sở hữu tài sản liên quan đến vụ việc vẫn là chủ sở hữu quyền đã đăng ký,Tài sản liên quan đến vụ án là tài sản chung của Chu và Thẩm。


② Chu khai với tư cách là người không tham gia vụ án rằng tài sản là tài sản chung,Yêu cầu tòa thi hành án dừng thi hành án,Về cơ bản là yêu cầu tòa án không cưỡng chế chia tài sản của mình。Thực sự đang thực thi,Hiệu lực thi hành án chỉ mở rộng đến phần căn nhà mà người bị thi hành án chiếm giữ,Phần căn nhà được hưởng của những người không liên quan đến vụ án nên được ra phán quyết hủy bỏ việc tịch thu、Dừng thực thi。Tuy nhiên, do tài sản liên quan đến vụ án thuộc sở hữu chung,Thu giữ, cưỡng chế tài sản liên quan đến vụ án,Việc phân biệt trực tiếp các khoảng trắng là không thích hợp、Vứt bỏ riêng,Xem xét việc bảo vệ cân bằng quyền và lợi ích của tất cả các bên,Tòa tiếp tục thi hành án đối với tài sản liên quan,Zhou sẽ nhận được phần tài sản chung của mình từ số tiền thi hành án,Quyền và lợi ích của họ sẽ không bị tổn hại。Vì Chu chỉ được hưởng quyền và lợi ích dân sự đối với một phần tài sản liên quan,Về mặt khách quan, xác định mình được hưởng quyền, lợi ích dân sự đủ để loại trừ toàn bộ tài sản liên quan đến vụ án khỏi bị bán đấu giá。


③Theo "Thông báo của Tòa án nhân dân tối cao về việc tạm giữ trong quá trình thi hành án dân sự của Tòa án nhân dân"、Động kinh、Quy định về phong tỏa tài sản (Sửa đổi năm 2008)》Điều 14[2]quy định,Trong trường hợp này,Zhou và Shen không khởi kiện chia tài sản,Người yêu cầu thi hành án chưa thay mặt mình khởi kiện yêu cầu giải quyết tài sản,Trên cơ sở tòa án xác nhận người bị thi hành án được hưởng quyền tài sản đối với tài sản liên quan đến vụ án,Tài sản liên quan đến vụ án có thể bị tịch thu、Động kinh、Đóng băng,Và phiên đấu giá bắt buộc kéo dài cũng như các biện pháp thực thi khác,Nhưng phải thông báo kịp thời cho đồng sở hữu Chu,Và giữ lại phần tài sản chung của Chu từ số tiền thi hành án thu được từ cuộc đấu giá bắt buộc。


Mục lục vụ án: Tòa án nhân dân tối cao (2020) Đơn dân sự Tòa án tối cao số 1543 "Chou"、Xử lý lại vụ kiện phản đối việc thi hành án của Shen”


Quan điểm của luật sư


Những thay đổi trực tiếp trong chương trình thực thi、Thêm người bị xử tử,Nên hạn chế nghiêm ngặt trong các tình huống được pháp luật quy định rõ ràng。"Thông báo của Tòa án nhân dân tối cao về những thay đổi trong thi hành án dân sự、Quy định về việc bổ sung một số vấn đề nhất định cho các bên" (Bản sửa đổi năm 2020) (sau đây gọi là "Tắt giữ、Động kinh、Quy định về phong tỏa tài sản") không quy định trường hợp vợ hoặc chồng của người bị thi hành án có thể được bổ sung trực tiếp làm người bị thi hành án dựa trên khoản nợ chung của vợ chồng。Do đó,Trong thủ tục thi hành án, không thể trực tiếp thêm vợ/chồng của người bị thi hành án làm người bị thi hành án。


Mặc dù người nộp đơn xin thi hành án không thể thêm vợ/chồng của người bị thi hành án làm người bị thi hành án,Tuy nhiên, bạn vẫn có thể nộp đơn lên tòa án yêu cầu tịch thu tài sản chung đứng tên hai vợ chồng、Động kinh、Đóng băng và các biện pháp khác。《Động kinh、Động kinh、Điều 12 Quy định về phong tỏa tài sản” quy định: “Tài sản được chia của người bị thi hành án và những người khác,Tòa án nhân dân có thể niêm phong、Động kinh、Đóng băng,Và thông báo kịp thời cho các đồng sở hữu。Các đồng sở hữu đồng ý chia tài sản chung,Và được chủ nợ chấp thuận,Tòa án nhân dân có thể xác định là hợp lệ。Đã tịch thu、Động kinh、Hiệu lực của việc phong tỏa và tài sản mà người bị thi hành án được hưởng sau khi phân chia thỏa thuận;Tịch thu tài sản thuộc phần sở hữu của các đồng sở hữu khác、Động kinh、Đóng băng,Tòa án nhân dân nên ra phán quyết chấm dứt lệnh。Người đồng sở hữu khởi kiện yêu cầu giải quyết tài sản hoặc đề nghị người thi hành án khởi kiện chia tài sản,Tòa án nhân dân nên cho phép。Đình chỉ thi hành án đối với tài sản trong quá trình kiện tụng。”Theo quy định trên,Tòa án có thể tịch thu tài sản chung của người bị thi hành án và những người khác,Nhưng nếu các đồng sở hữu có thỏa thuận phân chia tài sản,Và được chủ nợ chấp thuận,Đã tịch thu、Động kinh、Hiệu lực của việc phong tỏa chỉ áp dụng đối với phần tài sản được chia mà người bị thi hành án được hưởng。


Nếu người bị thi hành án là vợ hoặc chồng thì sẽ được niêm phong、Động kinh、Phản đối hành vi đóng băng,Có thể đưa ra phản đối trong giai đoạn thực thi,Hoặc tiếp tục khởi kiện để phản đối việc thi hành án,Và vợ/chồng của người bị thi hành án phải có trách nhiệm chứng minh rằng họ có các quyền, lợi ích dân sự về đối tượng thi hành án đủ để loại trừ việc thi hành án bắt buộc。Nếu vợ/chồng của người bị thi hành án phản đối việc tịch thu、Động kinh、Không phản đối hành vi đóng băng,Tài sản chung của vợ chồng có thể được phân chia theo thỏa thuận của người bị thi hành án,Sau khi được chủ nợ đồng ý,Thỏa thuận này có hiệu lực theo pháp luật,Tòa án có thể giữ lại phần của vợ/chồng của người bị thi hành án,Tiếp tục thực thi tài sản chung。


Trong trường hợp này,Là người không tham gia vụ án nên một bên vợ hoặc chồng chỉ được hưởng các quyền và lợi ích dân sự đối với phần tài sản chung trong vụ án,Về mặt khách quan, không phù hợp khi kết luận rằng phần lợi ích mà nó được hưởng đủ để ngăn cản việc thực thi toàn bộ tài sản liên quan đến vụ án;Và cặp đôi không đâm đơn kiện ly hôn,Người yêu cầu thi hành án chưa thay mặt mình khởi kiện yêu cầu giải quyết tài sản,Trên cơ sở tòa án xác nhận người bị thi hành án được hưởng quyền tài sản đối với tài sản liên quan đến vụ án,Tài sản có thể bị tịch thu、Động kinh、Đóng băng,Và phiên đấu giá bắt buộc kéo dài cũng như các biện pháp thực thi khác。Nhưng các đồng sở hữu phải được thông báo kịp thời,Và giữ lại phần tài sản của các đồng sở hữu từ số tiền thi hành án có được từ việc thi hành án。


Tin tức ngành


Những trường hợp tranh chấp thừa kế theo di Casino Phú Quốcc điển hình kể từ khi Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Bắc Kinh ban hành Bộ luật dân sự thi hành


26/10/2023,Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Bắc Kinh tổ chức họp báo,Thông báo về tình trạng giải quyết các vụ án tranh chấp di Casino Phú Quốcc và thừa kế tại Tòa án trung cấp số 2 Bắc Kinh kể từ khi Bộ luật dân sự có hiệu lực,Và công bố những trường hợp điển hình。


Trường hợp 1: Vận dụng quy định mới của Bộ luật dân sự về in di Casino Phú Quốcc để xác định tính hợp pháp của di Casino Phú Quốcc


Nội dung vụ án:Wang và Du là vợ chồng,Có con trai Vương Mộ Gia、Một Nữ hoàng và Một B。Cả Vương và Du đều mất năm 2018。Đang dùng thử,Wang Mouyi nộp di Casino Phú Quốcc in ngày 25 tháng 5 năm 2013,Nội dung: Vương và Du lập di Casino Phú Quốcc,Toàn bộ tài sản thuộc sở hữu của vợ chồng người lập di Casino Phú Quốcc,Còn lại cho con gái Wang Mouyi。Di Casino Phú Quốcc do Vương là người lập di Casino Phú Quốcc ký tên、Chữ ký và dấu của Du,Tại nơi làm chứng có ba chữ ký và con dấu。Ba nhân chứng đều có mặt tại tòa để mô tả quá trình lập di Casino Phú Quốcc。


Kết quả trọng tài:Di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án do Wang Yiyi đệ trình phải là di Casino Phú Quốcc được in từ góc độ phương pháp hình thành của nó,Mặc dù được hình thành trước khi Bộ luật Dân sự được thi hành,Nhưng theo quy định có liên quan về thời hiệu trong Bộ luật Dân sự,Cần áp dụng các quy định của Bộ luật Dân sự về di Casino Phú Quốcc in sẵn để xác định tính hợp lệ của di Casino Phú Quốcc。Xét về các yêu cầu hình thức để in di Casino Phú Quốcc,Di Casino Phú Quốcc có ba người làm chứng,Không quan tâm đến người thừa kế hoặc nội dung di Casino Phú Quốcc,Người lập di Casino Phú Quốcc và ba người làm chứng đều ký tên vào di Casino Phú Quốcc,Di Casino Phú Quốcc có ghi ngày tháng。Vương A cho rằng di Casino Phú Quốcc trong vụ án không có yêu cầu chính thức về ngày ký,Có thể không hợp lệ。Tòa án tin rằng,Thực sự chỉ có một ngày được đánh dấu trên chữ ký của di Casino Phú Quốcc,Không đáp ứng yêu cầu chính thức về việc ghi ngày tháng của cả người lập di Casino Phú Quốcc và nhân chứng,Nhưng vấn đề này không nhất thiết dẫn đến di Casino Phú Quốcc vô hiệu。Đầu tiên,Wang Mouyi gửi đoạn video ghi lại quá trình ký di Casino Phú Quốcc,Có thể chứng minh quá trình hình thành di Casino Phú Quốcc;Giây,Ba nhân chứng liên quan đến di Casino Phú Quốcc đều có mặt tại phiên tòa xét xử đầu tiên để trình bày quá trình lập di Casino Phú Quốcc、Thời gian kết thúc, v.v.,Và tiếp nhận từng câu hỏi của các bên,Wang Mouyi được coi là đã hoàn thành nghĩa vụ chứng minh tương ứng về tính xác thực của di Casino Phú Quốcc;cuối cùng,Mặc dù Vương A không thừa nhận tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Nhưng không xin chứng thực chữ ký di Casino Phú Quốcc,Không có bằng chứng nào khác đủ để bác bỏ hoặc phủ nhận tính xác thực của di Casino Phú Quốcc。Tóm tắt,Tòa án dựa trên bằng chứng trong hồ sơ、Các sự kiện đã được chứng minh tại tòa và lời khai của các bên,Kết hợp với những quy tắc chung trong cuộc sống hàng ngày,Xác nhận tính hợp pháp của di Casino Phú Quốcc trong vụ án。


Ý nghĩa tiêu biểu:Mẫu di Casino Phú Quốcc in mới trong Bộ luật Dân sự,Phản ánh sự hưởng ứng trước sự phát triển của thời đại。Mặc dù di Casino Phú Quốcc trong trường hợp này được lập trước khi Bộ luật Dân sự được thi hành,Nhưng theo quy định hồi tố có liên quan của Bộ luật Dân sự,Vì tài sản thừa kế trong vụ án chưa được xử lý sau khi Bộ luật Dân sự được thi hành,Do đó, đây là trường hợp áp dụng quy định của Bộ luật Dân sự về việc in di Casino Phú Quốcc để xác định tính hợp lệ của di Casino Phú Quốcc。Đồng thời, khi ngày ký di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án chưa đầy đủ,Giám khảo kết hợp video trực tiếp、Các nhân chứng có mặt tại tòa để làm chứng và các bằng chứng hỗ trợ khác,Đánh giá toàn diện về sức mạnh chứng minh của bằng chứng,Cuối cùng xác định bản in di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án là hợp lệ。Áp dụng chính xác pháp luật trong trường hợp này,Tôn trọng quyền tự chủ của chủ thể dân sự,Tự do thể hiện、Giá trị cốt lõi xã hội chủ nghĩa của nhà nước pháp quyền,Trường hợp điển hình xác định tính hợp pháp của di Casino Phú Quốcc in。


Trường hợp 2: Phân bổ trách nhiệm chứng minh một cách hợp lý dựa trên bằng chứng do cả hai bên cung cấp,Xác nhận tính xác thực của di Casino Phú Quốcc tự viết


Nội dung vụ án:Shan và Pei là vợ chồng,Có hai con gái và một con trai。Cả hai người quá cố đều đã qua đời。Shan từng tự lập di Casino Phú Quốcc: “Đối với tài sản số 501,Bây giờ tôi quyết định để con gái lớn của mình、Con gái thứ hai cùng nhau thừa kế。Đây là sự thể hiện mong muốn thực sự của tôi。”Đang dùng thử,Hai cô con gái nộp video của Shan ra tòa,Show Shan nói rõ sẽ để lại toàn bộ ngôi nhà số 501 cho hai cô con gái,Người con trai phớt lờ mẹ sau khi bà qua đời。Người con tranh chấp tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Nhưng ông ấy nói sẽ không xin giám định chữ viết theo di Casino Phú Quốcc。Cô con gái thứ kể rằng một ngày nọ, cha cô nhờ cô đưa bố về nhà cô con gái lớn,Viết hai bản di Casino Phú Quốcc trước mặt,Ông và con gái lớn mỗi người một phần,Vẫn còn video。


Kết quả trọng tài:Người con khẳng định di Casino Phú Quốcc trong vụ án không phải là sự thể hiện thật của ông lão,Tính xác thực của di Casino Phú Quốcc đang bị nghi ngờ。Tới đây,Tòa án cho rằng,Người giữ di Casino Phú Quốcc tự viết phải chịu trách nhiệm chứng minh tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Nếu chứng minh được di Casino Phú Quốcc không có khuyết tật hình thức,Được coi là đã hoàn thành nghĩa vụ chứng minh。Nếu bên kia không công nhận tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Cần cung cấp bằng chứng phản biện。Cụ thể cho trường hợp này,Một mặt,Nội dung di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án hai cô con gái đệ trình rõ ràng, suôn sẻ,Và không có dấu vết thay đổi,Nó cũng tuân thủ các yêu cầu chính thức của luật thừa kế về di Casino Phú Quốcc tự viết;Mặt khác,Dựa trên bằng chứng trong hồ sơ,Chưa chứng minh được Shan bị cưỡng ép hoặc làm trái ý muốn thực sự của mình khi lập di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án,Do đó, cần xác định di Casino Phú Quốcc trong vụ án không có sai sót hình thức;Mặt khác,Video bằng chứng do hai cô con gái đưa ra cũng có thể thể hiện trực quan ý định của Shan để lại ngôi nhà số 501 cho hai cô con gái của mình。Xét rằng người con trai không nộp bản thẩm định bằng chữ viết tay trong di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án,Không cung cấp được bằng chứng đầy đủ và hiệu quả để bác bỏ tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Cần xác định di Casino Phú Quốcc là do Shan,Và thừa kế theo di Casino Phú Quốcc này。


Ý nghĩa tiêu biểu:Khi tranh chấp thừa kế được đưa ra xét xử,Người lập di Casino Phú Quốcc đã chết,Không thể chứng minh tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Vì vậy, việc kiểm tra, xác định tính xác thực của di Casino Phú Quốcc là một khâu khó khăn và mấu chốt trong các vụ việc thừa kế theo di Casino Phú Quốcc。Trường hợp này áp dụng tương tự như việc phân bổ trách nhiệm chứng minh cho “tài liệu riêng tư”,Khi di Casino Phú Quốcc tự viết không có khuyết điểm hình thức và có video hỗ trợ,Giao trách nhiệm chứng minh tính xác thực của di Casino Phú Quốcc cho bên cho rằng di Casino Phú Quốcc vô hiệu,Tòa án đang đưa ra bằng chứng、Kiểm tra chéo、Dựa trên giấy chứng nhận,Trường hợp điển hình của việc áp dụng hợp lý quy tắc phân bổ bằng chứng để xác định tính xác thực của di Casino Phú Quốcc tự viết。


Vụ 3: Dựa vào chứng cứ của toàn bộ vụ án xác định người lập di Casino Phú Quốcc có năng lực,Xác nhận tính hợp pháp của di Casino Phú Quốcc


Nội dung vụ án:Gao và Li ban đầu là vợ chồng,Hai người có hai con trai: Gao Moujia、Gao Yiyi。Cả Gao và Li đều đã qua đời。Gao B đã nộp bản sao di Casino Phú Quốcc bằng văn bản của Gao lên tòa án,Yêu cầu thừa kế căn nhà。Nội dung di Casino Phú Quốcc là: “Người lập di Casino Phú Quốcc: Cao,…Ngôi nhà liên quan đến vụ án được một mình Cao Nghị thừa kế sau khi tôi qua đời。Thời điểm lập di Casino Phú Quốcc: 21/10/2009。Di Casino Phú Quốcc này được lập thành 3 bản (một bản gốc,2 bản) của người lập di Casino Phú Quốcc、Người thừa kế、Một bản cho mỗi nhân chứng。Cuối di Casino Phú Quốcc có người lập di Casino Phú Quốcc、Chữ ký của người viết văn bản và người làm chứng。Chứng minh tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Gao Yiyi nộp giấy chứng nhận do nhà nghỉ khô ở Fengtai cấp,Nội dung: "Gao là cán bộ kỳ cựu đã nghỉ hưu của viện Casino Phú Quốcng tôi,Mắc bệnh Parkinson,Khó di chuyển,Tay tôi run vì bệnh và không thể viết bình thường,…với mục đích phục vụ cán bộ kỳ cựu,Sắp xếp bởi viện,Gao đồng ý,Làm di Casino Phú Quốcc bằng văn bản tại nhà vào ngày 21 tháng 10 năm 2009..." Cao A không thừa nhận tính xác thực của di Casino Phú Quốcc trên,Và đặt câu hỏi về năng lực của Cao khi lập di Casino Phú Quốcc。Gao B nộp giấy chứng nhận chẩn đoán do Bệnh viện Gao cấp vào ngày 12 tháng 10 năm 2009,Tiểu bang: "...bệnh nhân hiện tỉnh táo,Biểu hiện ngôn ngữ và trí nhớ vẫn rõ ràng。”Đồng thời gửi sổ tay hồ sơ bệnh án của Gao,Bản ghi “Thần Thanh” ngày 20 tháng 12 năm 2009、Yuli”。Đang dùng thử,Người viết văn bản và hai nhân chứng ở trên sẽ ra hầu tòa để lấy lời khai và chấp nhận thẩm vấn chéo,Cho thấy di Casino Phú Quốcc trên là ý định thực sự của Gao。


Kết quả trọng tài:Tòa tuyên án sau phiên tòa,Đầu tiên,Xét theo hình thức di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án,Hai nhân chứng đã có mặt,Không quan tâm đến người thừa kế,Tất cả các bên đã ký và ghi rõ năm、tháng、日,Điều này sẽ đáp ứng các yêu cầu chính thức đối với di Casino Phú Quốcc bằng văn bản。Giây,Mặc dù Gao đã chết mắc nhiều bệnh khác nhau,Nhưng giấy chứng nhận chẩn đoán liên quan ghi lại rằng anh ấy còn tỉnh táo,Biểu hiện ngôn ngữ và trí nhớ vẫn rõ ràng。Người viết kịch bản Will、Người làm chứng đều khẳng định Cao có ý thức khi lập di Casino Phú Quốcc,Âm thanh,Có khả năng diễn đạt ý nghĩa thực sự của mình,Do đó cần xác định ông Cao có năng lực lập di Casino Phú Quốcc khi lập di Casino Phú Quốcc,Giấy chứng nhận của nhà nghỉ cũng có thể chứng minh di Casino Phú Quốcc là ý định thực sự của Gao。Thứ ba,Trong trường hợp này,Mặc dù người viết bản thảo và người làm chứng đã nêu chi tiết về việc lập di Casino Phú Quốcc nhưng vẫn có một số khác biệt nhỏ,Nhưng ai là người lập di Casino Phú Quốcc、Ai viết thư、Ai đã chứng kiến ​​việc đó、Có phải do chính Gao ký và bản trình bày về quá trình lập di Casino Phú Quốcc đã đầy đủ hay không,Và có thể xác nhận lẫn nhau。Do đó,Gao Yiyi đã hoàn thành nghĩa vụ chứng minh tính xác thực của di Casino Phú Quốcc liên quan đến vụ án。Điều này sẽ đáp ứng các yêu cầu chính thức về mặt pháp lý,Phải là di Casino Phú Quốcc hợp pháp và hợp pháp,Tòa án ra phán quyết ngôi nhà thừa kế sẽ được Gao Yiyi thừa kế theo di Casino Phú Quốcc。


Ý nghĩa tiêu biểu:Năng lực hành vi của người lập di Casino Phú Quốcc là điều kiện tiên quyết để di Casino Phú Quốcc có hiệu lực,Thường là tâm điểm tranh cãi。Giấy chứng nhận chẩn đoán do người giữ di Casino Phú Quốcc nộp trong trường hợp này gần với thời điểm lập di Casino Phú Quốcc,Ghi rõ ràng người lập di Casino Phú Quốcc là người có đầu óc tỉnh táo、Thể hiện rõ ràng,Bằng chứng kết hợp cơ sở nghỉ khô、Người viết văn bản và nhân chứng khai trước tòa,Việc xác định năng lực của người lập di Casino Phú Quốcc đạt mức độ xác suất chứng minh cao。Đạt toàn diện、Xem xét bằng chứng khách quan,Xác định chính xác tính hợp pháp của di Casino Phú Quốcc。


Trường hợp 4: Yêu cầu chính thức về ý chí nghiêm ngặt,Hai loại di Casino Phú Quốcc mới được bổ sung trong Bộ luật Dân sự liên quan đến vụ án được xác định là không hợp lệ


Nội dung vụ án:Triệu và Hàn là vợ chồng,Có hai con trai, Zhao Moujia、Triệu B。Triệu Nghị chết trước Hán,Con trai ông là Zhao Xiaomou。Zhao Xiao cung cấp bản sao di Casino Phú Quốcc của Zhao B trong vụ kiện,Nội dung là "Tôi là Triệu B,Tôi lập di Casino Phú Quốcc: Sau khi tôi qua đời, tôi tự nguyện chuyển nhượng toàn bộ tài sản đứng tên mình cho con trai tôi là Zhao Xiaomou…” Di Casino Phú Quốcc này được viết tay và đóng dấu ngoại trừ chữ ký của người lập di Casino Phú Quốcc và hai người làm chứng,Phần còn lại đã được in。Triệu Tiểu Mưu khẳng định di Casino Phú Quốcc là di Casino Phú Quốcc do Triệu B tự viết。Vụ án này đang được xét xử,Zhao Xiaomou khai rằng ông đã in di Casino Phú Quốcc trên máy tính ở nhà,Hai nhân chứng được anh ta gọi đến,Chính bố anh đã yêu cầu anh gọi hai người bạn đến làm chứng。Triệu A không chấp thuận di Casino Phú Quốcc;Zhao Xiao cũng gửi hai đoạn video di Casino Phú Quốcc của Han trong vụ kiện,Theo đó, người ta khẳng định Hàn sẽ thừa kế tài sản thừa kế liên quan từ Triệu Tiêu。Không có thông tin tên nhân chứng nào được ghi lại trong hai video,Cũng không ghi ngày tháng。Triệu A không chấp thuận di Casino Phú Quốcc。


Kết quả trọng tài:Tòa tuyên án sau phiên tòa,Đầu tiên,Về hiệu lực di Casino Phú Quốcc của Triệu Nhất Nhất。Di Casino Phú Quốcc của Triệu Nghị,Ngoại trừ chữ ký và chữ ký, tất cả các nội dung khác đều được in,Và tại phiên tòa sơ thẩm, Zhao Xiaomou đã tuyên bố rằng di Casino Phú Quốcc do Zhao Xiaomou in,Và Zhao Xiaomou có quyền lợi trực tiếp trong di Casino Phú Quốcc,Do đó, di Casino Phú Quốcc không đúng hình thức pháp lý của di Casino Phú Quốcc hợp pháp。Thứ hai,Video của Han sẽ,Do thông tin danh tính của nhân chứng trong video、Các thông tin chính như thời gian ghi không được ghi rõ ràng,Do đó, di Casino Phú Quốcc không đáp ứng các yêu cầu pháp lý đối với di Casino Phú Quốcc video,Đối với điều này sẽ,Không được công nhận。


Ý nghĩa tiêu biểu:Hình thức của di Casino Phú Quốcc nhằm đảm bảo tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Đảm bảo rằng di Casino Phú Quốcc phản ánh ý định thực sự của người lập di Casino Phú Quốcc trong việc định đoạt tài sản của chính mình。Vụ án này bám sát các yêu cầu mới về hình thức đối với di Casino Phú Quốcc in và di Casino Phú Quốcc có ghi hình trong Bộ luật Dân sự,Xác định tính pháp lý và tính trang trọng của di Casino Phú Quốcc,Giúp hướng dẫn các chủ thể dân sự lập di Casino Phú Quốcc đúng pháp luật,Bảo vệ quyền tài sản của bản thân và người khác。Việc đánh giá tính hợp pháp của các loại di Casino Phú Quốcc mới liên quan đến Bộ luật Dân sự có ý nghĩa đặc biệt。


Khuyến nghị của Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Bắc Kinh,Các bên nên nâng cao nhận thức về pháp quyền trong việc giải quyết công việc gia đình,Thể hiện thận trọng và thể hiện cố định ý định liên quan đến việc xử lý tài sản thừa kế,Lập di Casino Phú Quốcc hợp pháp và hợp lệ。


Về loại ý chí,Các bên có thể lựa chọn theo tình hình thực tế của mình。Điều cần lưu ý là,Trên thực tế, tỷ lệ di Casino Phú Quốcc được công chứng vô hiệu là thấp nhất。hiện tại,Loại di Casino Phú Quốcc mới như di Casino Phú Quốcc in、Tỷ lệ di Casino Phú Quốcc video đã tăng lên,Loại di Casino Phú Quốcc này có ưu điểm là tiện lợi và nhanh chóng,Nhưng hãy Casino Phú Quốc ý đến các yêu cầu đối với nhân chứng、Các yêu cầu về mặt hình thức như ngày lập di Casino Phú Quốcc。


Về việc lưu giữ chứng cứ liên quan đến di Casino Phú Quốcc,Người giữ di Casino Phú Quốcc cho rằng di Casino Phú Quốcc là xác thực phải chịu trách nhiệm chứng minh tính xác thực của di Casino Phú Quốcc,Và cần Casino Phú Quốc ý lưu giữ các tài liệu viết tay có liên quan của người lập di Casino Phú Quốcc;Người lập di Casino Phú Quốcc có thể tìm người làm chứng khi lập di Casino Phú Quốcc、Tăng cường bằng chứng bằng cách ghi âm, ghi hình quá trình lập di Casino Phú Quốcc。


Với công ty luật、Các tổ chức dịch vụ chuyên nghiệp do Will Bank đại diện cũng có thể là lựa chọn của người lập di Casino Phú Quốcc。Hệ thống quản lý tài sản và ủy thác di Casino Phú Quốcc mới theo Bộ luật Dân sự,Ngoài việc lập di Casino Phú Quốcc,Thỏa thuận tài sản có thể được tích hợp với sự trợ giúp của các đại lý dịch vụ、Tin cậy、Bảo hiểm và các công cụ khác cho phép thừa kế tài sản của gia đình một cách có trật tự。Tương lai,Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Bắc Kinh sẽ tiếp tục đóng vai trò là cơ quan giáo dục pháp luật chính,Tăng cường công khai Bộ luật dân sự,Truyền pháp luật đến cộng đồng một cách có mục tiêu、viện dưỡng lão,Nâng cao hiểu biết của công Casino Phú Quốcng về các vấn đề pháp lý liên quan,Ngăn chặn xung đột, tranh chấp。


Nguồn: Số dư vàng của Tòa án Nhân dân Trung cấp Bắc Kinh Tài khoản chính thức WeChat 2023-10-26


"Công ước bãi bỏ yêu cầu xác thực tài liệu công nước ngoài" sẽ có hiệu lực tại Trung Quốc vào ngày 7 tháng 11 năm 2023


Ngày 8 tháng 3 năm 2023,Trung Quốc đã tham gia Công ước về bãi bỏ yêu cầu chứng thực tài liệu công nước ngoài (sau đây gọi là Công ước)。Công ước sẽ có hiệu lực tại Trung Quốc vào ngày 7 tháng 11 năm 2023。


Công ước có phạm vi áp dụng rộng nhất trong khuôn khổ Hội nghị La Hay về Luật tư nhân quốc tế、Điều ước quốc tế có số lượng bên tham gia lớn nhất,Nhằm đơn giản hóa thủ tục lưu hành giấy tờ chính thức xuyên biên giới。Từ ngày 7 tháng 11,Văn bản chính thức do Trung Quốc gửi sang các nước ký kết khác để sử dụng,Chỉ cần nộp đơn xin giấy chứng nhận bổ sung (Apostille) được quy định trong Công ước,Có thể gửi sang các nước ký kết khác để sử dụng,Không cần nộp đơn xin xác thực lãnh sự từ đại sứ quán, lãnh sự quán Trung Quốc và quốc gia ký kết hợp đồng tại Trung Quốc。Tài liệu chính thức của các bên ký kết khác được gửi đến Trung Quốc đại lục để sử dụng,Bạn chỉ cần đăng ký chứng chỉ bổ sung từ quốc gia đó,Không cần đăng ký xác thực lãnh sự từ đại sứ quán hoặc lãnh sự quán địa phương của Trung Quốc。Việc này sẽ nhanh hơn、Tiết kiệm nhiều hơn、Dễ dàng nhận ra việc lưu chuyển tài liệu xuyên biên giới。


Nguồn: Bộ Ngoại giao 2023-10-23


Cục Quản lý và Giám sát Tài chính Nhà nước ban hành "Thông báo về các vấn đề liên quan đến việc thúc đẩy phát triển bảo hiểm hưu trí thương mại độc quyền"


Nhằm thúc đẩy đều đặn sự phát triển của bảo hiểm hưu trí thương mại độc quyền,Cơ quan Giám sát Tài chính Nhà nước đã ban hành "Thông báo về các vấn đề liên quan đến việc thúc đẩy phát triển bảo hiểm hưu trí thương mại độc quyền" (sau đây gọi là "Thông báo"),Xóa các yêu cầu kinh doanh có liên quan,Mở rộng hơn nữa phạm vi tổ chức kinh doanh bảo hiểm hưu trí thương mại độc quyền。


Tổng cộng có ba mươi ba bài viết trong "Thông báo",Chủ yếu bao gồm: Thứ nhất, làm rõ quyền và lợi ích của chủ sở hữu đối với các công ty bảo hiểm hoạt động độc quyền kinh doanh bảo hiểm hưu trí thương mại、tỷ lệ khả năng thanh toán đầy đủ、Tỷ lệ dự phòng trách nhiệm pháp lý và các yêu cầu khác。Thứ hai là chuẩn hóa thiết kế sản phẩm,Dành cho kỳ tích lũy và kỳ thu tiền、Lấy bảng chuyển đổi、Trách nhiệm bảo hiểm、Giá trị tiền mặt, v.v. được quy định,Và thực hiện quản lý lưu trữ thống nhất các điều khoản và mức phí bảo hiểm。Thứ ba là yêu cầu các công ty bảo hiểm thiết lập và hoàn thiện cơ chế quản lý nội bộ,Tăng cường quản lý tài khoản。Thứ tư, rõ ràng là các công ty bảo hiểm có thể ủy thác cho các ngân hàng thương mại đủ năng lực quảng bá và bán bảo hiểm hưu trí thương mại độc quyền。Thứ năm là chuẩn hóa yêu cầu công bố thông tin đối với các công ty bảo hiểm kinh doanh độc quyền bảo hiểm hưu trí thương mại。


Nguồn: Trang web của Cục Giám sát Tài chính Nhà nước 2023-10-25


Cơ quan Quản lý và Giám sát Tài chính Nhà nước đã ban hành "Các biện pháp thực hiện các vấn đề cấp phép hành chính đối với các tổ chức tài chính phi ngân hàng"


Cơ quan Giám sát Tài chính Nhà nước đã sửa đổi và ban hành "Các biện pháp thực hiện đối với các vấn đề cấp phép hành chính của các tổ chức tài chính phi ngân hàng" (sau đây gọi là "Biện pháp"),Có hiệu lực từ ngày 10 tháng 11 năm 2023。


"Biện pháp" có 7 chương và 204 điều。Các sửa đổi chính như sau: Đầu tiên, điều chỉnh điều kiện truy cập đối với một số vấn đề。Kết hợp với "Biện pháp quản lý đối với công ty tài chính tập đoàn doanh nghiệp" và "Biện pháp quản lý đối với công ty tài chính ô tô" được sửa đổi trong những năm gần đây,Điều chỉnh đồng bộ việc thành lập tổ chức và điều kiện tiếp cận của cổ đông,Thực hiện quy định quản lý phân cấp doanh nghiệp,Cải thiện điều kiện tiếp cận hoạt động kinh doanh đặc biệt của các công ty tài chính。Thứ hai, tiếp tục mở rộng mở cửa ra thế giới bên ngoài。Nới lỏng hơn nữa các điều kiện tiếp cận cho tổ chức nước ngoài đầu tư vào công ty quản lý tài sản tài chính,Cho phép các tổ chức phi tài chính ở nước ngoài đóng vai trò là nhà đầu tư vào các công ty quản lý tài sản tài chính,Hủy yêu cầu về tổng tài sản đối với tổ chức tài chính nước ngoài với tư cách là nhà đầu tư của công ty quản lý tài sản tài chính。Thứ ba là đẩy mạnh công tác tinh gọn quản lý và phân quyền。Đơn giản hóa thủ tục phát hành trái phiếu và phê duyệt trình độ chuyên môn cho một số nhân sự,Hủy chấp thuận cho tổ chức phi ngân hàng phát hành trái phiếu phi vốn、Vấn đề phê duyệt trình độ chuyên môn của người phụ trách bộ phận tài chính và bộ phận kiểm toán nội bộ của công ty quản lý tài sản tài chính,Đã thay đổi sang hệ thống báo cáo sau sự việc,Xóa cơ chế phát hành kệ trái phiếu vốn。Thứ tư là cải thiện các quy định cấp phép hành chính có liên quan。Tổng hợp những vấn đề thực tiễn gặp phải trong công tác cấp phép hành chính của các tổ chức phi ngân hàng những năm gần đây,Tăng cường rà soát tư cách cổ đông,Cải thiện điều kiện cấp phép hành chính、Thủ tục và các quy định liên quan khác。


Nguồn: Trang web của Cục Quản lý Giám sát Tài chính Nhà nước 2023-10-21


HSBC công bố mua lại doanh nghiệp quản lý tài sản cá nhân của Citi tại Trung Quốc đại lục


19/10/2023,Công ty TNHH Ngân hàng HSBC (Trung Quốc) (sau đây gọi là "HSBC Trung Quốc") hôm nay công bố thỏa thuận với Công ty TNHH Citibank (Trung Quốc) (sau đây gọi là "Citibank Trung Quốc"),sẽ mua lại doanh nghiệp quản lý tài sản cá nhân ở Trung Quốc đại lục,Bảo vệ khoản đầu tư, tài sản tài chính và tiền gửi cá nhân của khách hàng quản lý tài sản cá nhân của Citi China tại 11 thành phố lớn trên cả nước,Khoảng 3,6 tỷ USD (tính đến tháng 8 năm 2023)。


Nguồn: Tài khoản chính thức WeChat của HSBC Trung Quốc 2023-10-19


Hiệp hội Phát triển Văn phòng Gia đình Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao được thành lập


Hiệp hội Phát triển Văn phòng Gia đình Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao sẽ tổ chức đại hội thành viên và lễ thành lập tại Hồng Kông vào ngày 5 tháng 10 năm 2023。Bài trình bày tại cuộc họp,Hiệp hội sẽ trở thành cầu nối kết nối các văn phòng gia đình ở Hồng Kông và Trung Quốc đại lục,Cung cấp nền tảng giao tiếp và hợp tác,Đóng vai trò tích cực trong chiến lược phát triển quốc gia,Dẫn dắt doanh nghiệp gia đình tiến tới quốc tế hóa。


Nguồn: China News Network 2023-10-05


Xây dựng văn hóa gia đình


Giới thiệu cơ bản

Vương Dương Minh (1472-1529),Tên Shouren,Tử Boan,được mệnh danh là ông Dương Minh trên thế giới,Người đến từ Dư Diêu, Chiết Giang,Triết gia nổi tiếng nhà Minh、Nhà tư tưởng、Nhà giáo dục và chiến lược quân sự。Ông là bậc thầy về triết lý của vua Lữ,Thuyết tư duy của Vương Dương Minh chủ trương “sự thống nhất giữa kiến ​​thức và hành động”,Nhấn mạnh vào việc hiểu bản thân thông qua việc xem xét nội tâm,Thực hiện việc tu dưỡng tâm hồn,Để đạt được trạng thái hài hòa và thống nhất với vạn vật trên thế giới。


Thư nhà, nửa thư quốc sự - thư của Vương Dương Minh và Hứa Ái


Với Xu Zhongren


Giá kho hướng Bắc,Không đủ từ。Sau này đừng nghe Jieyin,Kỷ lục thị trấn Jide,Chiến tranh Zhiqiu không thành công。Con trai tôi còn trẻ và đẹp trai,Đây không phải là sự hối tiếc sâu sắc,Chỉ tu đức và tích lũy kiến ​​thức mới thích hợp,Để đạt được thành công lớn。Số thường 1,Đây không phải là điều tôi muốn。Nhà vua chọn con trai bất chấp dư luận,Vậy người chọn con trai,Thực tế nằm ngoài dư luận,Tử Nhất Miên Chí!Đừng nói là ẩn có thể lừa được nhưng bạn yên tâm,Đừng nói rằng có thể dựa vào trí thông minh của mình nhưng lại có tham vọng lười biếng;Hãy nuôi dưỡng trái tim, đừng giỏi công lý,Muốn học đừng tập trung vào chuyên môn;Đừng để bị ảnh hưởng bởi phong tục,Đừng bị cám dỗ bởi vật chất;Tìm kiếm các bậc hiền triết cổ xưa và học hỏi từ họ,Đừng coi những lời này là kiêu ngạo。


Khi ở bên anh Zhang Shimin,Casino Phú Quốc Ling đang học,Sự thông minh là trên hết,Tuy nhiên, chưa đạt được điều gì cả,Tổn hại trái tim。Bỏ điểm cao và giữ bẩn,Giữa suy nghĩ và cân nhắc,Có dễ không?!Bài học từ quá khứ của Tứ Thành,Mặc dù con trai tôi xinh đẹp và lương thiện,Không gì có thể xảy ra,Nhưng bạn không thể bất cẩn。Tôi muốn con trai tôi đến đây học,Tôi có thể không thể rời bỏ người hầu của mình,Tôi không dám nói điều này,Casino Phú Quốcng ta sẽ thảo luận sau。Không có gì phải tránh,Những người lên tiếng thay con trai tôi,May mắn và quen thuộc,Tình yêu của anh,Bạn không thể làm gì khác ngoài việc làm。


Nguồn: "Thư gia đình Vương Dương Minh" Tác giả: Vương Dương Minh


Luật sư liên quan
Liên hệ với Casino Phú Quốcng tôi

Bắc Kinh

Tầng 35-36, Trung tâm Tài chính Fortune, Số 5 Đường Trung Vành đai 3 phía Đông, Quận Triều Dương, Bắc Kinh

Tel: +86 10 8587 9199

Thượng Hải

Phòng 2006, Tòa nhà C, Hồng Kiều Nam Phong Thành, Số 150 Đường Tuân Nghĩa, Quận Trường Ninh, Thượng Hải

Tel: +86 21 6289 8808


Thâm Quyến

Trung tâm Kinh tế và Thương mại Rongchao 4801, Đường Jintian, Quận Futian, Thành phố Thâm Quyến, Tỉnh Quảng Đông

ĐT: +86 0755-82730104

Thiên Tân

Tầng 17, Tòa nhà 1, Tòa nhà Kwun Tong, Số 14 Đường Yujiang, Quận Hexi, Thiên Tân

ĐT: 022-87560066

Nam Kinh

Phòng 601, Tòa nhà 2, Số 159, Đường Zhuangpai, Quận Jiangning, Thành phố Nam Kinh, Tỉnh Giang Tô

Tel: +025-83708988


Trịnh Châu

Tầng 2, Tòa nhà B, Trung tâm Huashi Đảo Tài chính, Quận Jinshui, Thành phố Zhengzhou, Tỉnh Hà Nam

Tel: +86 371 8895 8789


Hohhot

Tầng 15, Tháp B, Tòa nhà Greenland Tengfei, Quận Saihan, Thành phố Hohhot, Nội Mông

Tel: 0471-3910106


Côn Minh

Phòng 1106, Tầng 11, Plaza 66, Quận Panlong, Thành phố Côn Minh, Tỉnh Vân Nam

ĐT: +0871-63306330


Tây An

Tầng 39, Tòa nhà B, Trung tâm Greenland, Số 11 Đường Jinye, Khu công nghệ cao, Thành phố Tây An, Tỉnh Thiểm Tây

Tel: +029-68273708


Hàng Châu

Tầng 11, Tháp B, Trung tâm Quốc tế Hoàng Long, Số 77 Đường Xueyuan, Quận Tây Hồ, Thành phố Hàng Châu, Tỉnh Chiết Giang

Tel: +86 571 8673 8786


Trùng Khánh

Địa chỉ: 8-8, Tầng 8, Tòa nhà văn phòng T6, Trung tâm tài chính quốc tế, Số 2 đường Qingyun, quận Jiangbei, Trùng Khánh

Tel: +86 23 67528936


Hải Khẩu

Tầng 11, Trung tâm Thương mại Quốc tế, Số 5 Đường Yusha, Quận Long Hoa, Thành phố Hải Khẩu, Tỉnh Hải Nam

Tel: 0898-68508795


Tokyo

HULIC TORANOMON BLDG, Số 1-18, Toranomon 1-chome, Minato-ku, Tokyo, Nhật Bản.

Tel: +81 3 3591 3796


Canada

160 Phố Queen, Charlottetown, Đảo Hoàng tử Edward, Canada

Tel: 001-902-918-0888

  • Trang chủ
  • Điện thoại
  • Về đầu trang