Hệ thống nghĩa vụ phù hợp đã được giới thiệu đến đất nước của tôi trong hơn mười năm. Kết quả là Các trang cá cược quốc tế nghĩa vụ phù hợp.[1]7368_7531

Kể từ ngày 15 tháng 11 năm 2022, tác giả sử dụng vũ khí ma thuật Các trang cá cược quốc tế Đại học Bắc Kinh[2]Dựa trên thư viện vụ án, "nghĩa vụ phù Các trang cá cược quốc tế" đã được tìm kiếm theo phần "ý kiến ​​của thẩm phán" của tài liệu phán quyết và tổng cộng 729 tài liệu phán quyết đã được sàng lọc. Phân phối thời gian cụ thể như sau:

Như thể hiện trong hình trên, số lượng tranh chấp dân sự liên quan đến nghĩa vụ phù Các trang cá cược quốc tế là tương đối nhỏ trong giai đoạn 2016-2018. Xu hướng tăng trưởng nhanh chóng.

Để thuận tiện cho phân tích, tác giả đã sàng lọc thêm Các trang cá cược quốc tế phán quyết hiệu quả của Các trang cá cược quốc tế tòa án trong hai năm qua (từ 2021 đến ngày 15 tháng 11 năm 2022) và thu được 60 bản án hợp lệ[3]. Thông qua việc phân tích Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu, Các trang cá cược quốc tế xu hướng ứng dụng tư pháp mới nhất của loại tranh chấp này có thể được khám phá.

Điều 77 của "Chín biên bản dân sự" quy định rằng phạm vi bồi thường vi phạm nghĩa vụ của sự phù hợp là tiền gốc và lợi ích của tổn thất. Nếu hành vi của một tổ chức tài chính cấu thành gian lận, Các trang cá cược quốc tế tiêu chí tính toán để xác nhận tổn thất lãi trong Các trang cá cược quốc tế tình huống khác nhau sẽ được phân biệt.

13015_13087

Có 10 trường hợp trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu. Trong những trường hợp này, tòa án nhận thấy rằng tổ chức tài chính không thực hiện được nghĩa vụ phù hợp và yêu cầu họ phải chịu trách nhiệm hoàn toàn, và tổn thất lãi suất được hỗ trợ như một lợi ích có được và mất mát thực tế.

Trách nhiệm lỗi là nguyên tắc quy kết chính của Các trang cá cược quốc tế trường hợp nghĩa vụ phù hợp của đất nước tôi. Trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu, có 14 trường hợp. trên một tỷ lệ nhất định.

Sau đây thường là Các trang cá cược quốc tế tình huống sau đây trong đó tòa án xác định rằng Các trang cá cược quốc tế nhà đầu tư cần phải chịu Các trang cá cược quốc tế lỗi nhất định:

Trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu, có 36 trường hợp. Có một số lý do cụ thể:

Điều 74 trong số "Chín biên bản dân sự" xác định rõ rằng chủ đề hoàn thành nghĩa vụ hợp lý là "nhà phát hành sản phẩm tài chính, người bán và nhà cung cấp dịch vụ tài chính." Bài viết này quy định rằng người tiêu dùng tài chính "không chỉ yêu cầu tổ chức phát hành Các trang cá cược quốc tế sản phẩm tài chính chịu trách nhiệm bồi thường, mà còn yêu cầu người bán Các trang cá cược quốc tế sản phẩm tài chính chịu trách nhiệm bồi thường và trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp cụ thể, họ cũng có thể yêu cầu hai người phải chịu và một số trách nhiệm bồi thường cùng nhau. "

Theo hệ thống quy phạm hiện tại, làm thế nào để hiểu ý nghĩa cụ thể của nghĩa vụ phù hợp của Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính sẽ ảnh hưởng đến phán quyết về việc liệu nghĩa vụ có được thực hiện đầy đủ hay không. Một số học giả đã sử dụng Các trang cá cược quốc tế quy tắc chính cho nghĩa vụ phù hợp của Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính để bán quỹ làm ví dụ để tiến hành thống kê về Các trang cá cược quốc tế quy định quy định khác nhau từ bốn chiều: hiểu khách hàng, hiểu sản phẩm, khách hàng phù hợp với sản phẩm và thông báo rủi ro (như thể hiện trong Bảng dưới đây).[4]

Từ đó, chúng ta có thể thấy rằng "chín phút dân sự" phản ánh thái độ của Các trang cá cược quốc tế cơ quan tư pháp để xem xét toàn diện Các trang cá cược quốc tế nghĩa vụ phù hợp của Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính trong Các trang cá cược quốc tế phiên tòa và Các trang cá cược quốc tế xu hướng xét xử tư pháp này cũng có thể được xác minh từ Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu. Trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu, hầu hết Các trang cá cược quốc tế tòa án sẽ xác định hiệu suất của Các trang cá cược quốc tế nghĩa vụ phù hợp của Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính từ bốn khía cạnh: hiểu khách hàng, hiểu sản phẩm, phù hợp với khách hàng với sản phẩm và thông báo rủi ro.

Trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu thống kê, tòa án cho rằng Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính có liên quan đến vi phạm nghĩa vụ của sự phù hợp như sau.

Bảng trên phản ánh rằng Các trang cá cược quốc tế vấn đề chính của Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính vi phạm nghĩa vụ phù hợp được tập trung ở hai khía cạnh: "Hiểu nghĩa vụ của khách hàng" và "phù hợp với nghĩa vụ sản phẩm của khách hàng".

29287_29414

Sản phẩm quản lý tài chính không được bảo đảm là Các trang cá cược quốc tế khu vực khó khăn nhất vi phạm nghĩa vụ của sự phù hợp. Được phản ánh trong số và kết quả cuối cùng của Các trang cá cược quốc tế trường hợp liên quan, tình huống cụ thể của loại sản phẩm liên quan như sau:

Trong quá trình áp dụng tư pháp, Các trang cá cược quốc tế tiêu chuẩn trong thực tế khác nhau. Nó có thể được nhìn thấy từ Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu mà thực hành tư pháp trình bày hai tiêu chí phán đoán khác nhau.

Tiêu chuẩn này chủ yếu được tòa án sử dụng để xem xét xem nhà đầu tư có ký bằng văn bản để xác nhận hoặc sao chép nội dung rủi ro hay không, liệu tổ chức bán hàng tài chính có thực hiện Các trang cá cược quốc tế hình thức khách quan bên ngoài như đánh giá rủi ro hay không. Ví dụ: Trong trường hợp có số trường hợp (2016) GUI 01 Minzhong số 2443, tòa án cho rằng "hướng dẫn của khách hàng và lệnh trả lại kinh doanh của nguyên đơn để đăng ký hoặc đăng ký quỹ đã đưa ra lời giải thích và nhắc nhở rõ ràng về Các trang cá cược quốc tế rủi ro trong Quỹ, và cả nếu bản thân nguyên đơn có dấu hiệu và xác nhận, nên được coi là nguyên đơn nhận thức được Các trang cá cược quốc tế rủi ro của đầu tư quỹ. "

Điều 77 trong số "Chín biên bản dân sự" chỉ ra rằng tòa án nên kết hợp Các trang cá cược quốc tế tiêu chuẩn khách quan mà những người hợp lý có thể hiểu và Các trang cá cược quốc tế tiêu chuẩn chủ quan mà người tiêu dùng tài chính có thể hiểu để xác định liệu tổ chức người bán có thực hiện nghĩa vụ thông báo và thông báo hay không. Trong thực tế, một số tòa án đã áp dụng Các trang cá cược quốc tế tiêu chuẩn thực chất để xác định liệu Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính có thực hiện Các trang cá cược quốc tế nghĩa vụ phù hợp của họ hay không.

Ngoài ra, trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu, Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính thường bảo vệ hiệu suất đúng đắn của họ đối với Các trang cá cược quốc tế nghĩa vụ phù hợp bằng cách bày tỏ Các trang cá cược quốc tế tuyên bố như "Tôi xác nhận rằng khoản đầu tư này là hành động tự nguyện của tôi và chịu rủi ro của khoản đầu tư này" trong hợp đồng hoặc bảng câu hỏi. . Nhưng Các trang cá cược quốc tế điều khoản tiêu chuẩn cũng xuất hiện trong thực tiễn tư pháp[5]sơ bộ của việc không chắc chắn miễn trừ Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính khỏi nghĩa vụ phù hợp của họ. Ví dụ, trong Các trang cá cược quốc tế trường hợp số (2020) Guangdong 03 Minzhong 19093, 19097 và 19099, Tòa án cho rằng mặc dù ba người được hỏi có "mức độ rủi ro và Các trang cá cược quốc tế sản phẩm liên quan mà tôi đã chọn" là tiền và Các trang cá cược quốc tế sản phẩm liên quan tôi đã chọn khi tôi chọn khi tôi chọn Mức độ chấp nhận rủi ro thu được trong bảng câu hỏi này, tôi xác nhận rằng khoản đầu tư này là sự sẵn sàng của tôi và chịu rủi ro của khoản đầu tư này của tôi, nhưng biểu hiện này là một điều khoản tiêu chuẩn, không phải là dấu hiệu đặc biệt cũng không phải là chứng minh Công ty Jin'an đã đưa ra một thông báo đặc biệt cho ba người được hỏi liên quan đến điều khoản này và nghĩa vụ của công ty Jin'an của Công ty Jin'an không thể được miễn hoặc giảm.

Việc ban hành "Chín biên bản dân sự" đã thiết lập Các trang cá cược quốc tế quy tắc cụ thể cho việc áp dụng tư pháp về nghĩa vụ phù hợp của Các trang cá cược quốc tế tổ chức tài chính và đã tạo ra ý nghĩa hướng dẫn quan trọng để giải quyết Các trang cá cược quốc tế tranh chấp gây ra bởi nghĩa vụ phù hợp. Mặc dù Các trang cá cược quốc tế tiêu chuẩn tư pháp hiện tại là khác nhau và hiện tượng "Các trang cá cược quốc tế phán đoán khác nhau trong cùng một trường hợp" là rõ ràng, thông qua việc phân tích Các trang cá cược quốc tế trường hợp mẫu, có thể thấy rằng khái niệm giám sát tài chính sẽ dần dần chuyển từ giám sát chính thức sang giám sát thực chất.